韓國上班族薪水也不高但物價比台灣高,,,不要再盲目捧韓國了,,,,

沒有人在捧韓國~~

最糟糕的是自己在原地踏步 別人卻在跑步~~

然後自己還在笑別人 笑完之後卻還不知道要"學習別人的優點"

還有 韓國人收入高不是台灣造成的

台灣現在在油電雙漲 證所稅

韓國總統在和美國談FTA 不會輸韓國嗎~~唉
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

小虎先生 wrote:
我認為我們台灣上班族的中檔薪水約四萬台灣,,是比韓國低一點


扣除 公務員、竹科人員、自願役、大台北地區
我很難相信 有4萬這個平均

我身邊很多人 約都是 25k ~ 35k
我真的不太了解 我們主計處算出來國人平均薪水 4萬多 到底是怎麼算出來的?

還是說我身邊都是窮人..是例外??
台灣人輸在自我感覺良好,口水自慰比面對現實容易,快看不到人家車尾燈了,還在比誰的車頭燈比較亮
這篇報導,乍看之下,好像南韓人民薪水,沒高台灣多少,
但這是以分佈的比例看的。

報導中指出,月薪在200萬韓元(約5萬台幣)以下的人,有54%,
反觀台灣月薪在5萬以下的人約有86%(前面有網友指出,我記得這數據政府是有公佈的)

反過來推算,南韓上班族,月薪五萬以上的,佔46%,
而台灣上班族,月薪五萬以上的,僅佔14%,

差距為32%!
用所得和分配來看,韓國沒比台灣好到那邊去,何況那種偏向財團的政策,台灣人根本不會接受的,文化不同,發展方式選擇不同

大企業賺錢的時候是很快,反轉的時候也一樣,看日本大企業就知道了,大企業有他的好處和缺點,中小企業也有其優缺點,看一個時間點很難評估好壞的

何況經濟是很多指標的,綜合起來看韓國也沒很突出,國情不同各自努力
韓國的貪汙案也很大很有名
但政府有資金需求
人民還捐黃金白銀的
每次台海緊張
台灣一堆就先移民了
稅制又比人家輕的多
這學得來嗎

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
扣除 公務員、竹科人...(恕刪)


今天不是有一個標題是台灣大車隊月薪平均六萬
台灣已經輸到脫褲了還在自我感覺良好

果然台灣人沒什麼國際觀

國際大企業根本寧可去上海 東京 新加坡 首爾


cheapdog wrote:
今天不是有一個標題是台灣大車隊月薪平均六萬


哪個沒有扣掉車輛保養與輪胎磨耗費用。
扣了之後可能就差了很多。

台灣也是財團治國! 只是台灣的財團比較小!
他們的財團大到可以買一個國家。
台灣這些白色家電部分3C產業可以整合成一個大公司。
這樣行銷上也比較容易可以規模化進行。

我覺得之前台灣玻璃產業整合成一個團體作法很不錯。但是現實上很少有人會這樣想
以企業的規模來看
台灣的產業結構與發展一整個錯誤
四大慘業+晶圓代工,都是資本密集的產業
然後這些產業再去支持3C產業
資源與技術整合是很需要的

我想,這牽涉到台灣人的天性
你可以到各大學的實驗室看看,她們是怎樣用儀器的(我相信我看到的是"大部分"的狀況)
一個學校 STM 可能有好幾套
PL,雷射 之類的光學測量,也可能有好幾套
MBE,MOCVD 也可能有好幾套
電性測量, 也可能好幾套
好幾套是沒關係啦
但是重點來了,這好幾套都是獨立而沒有整合的,只能做做小東西,無法整合出大東西,也浪費資源
這說明了台灣人只想當個雞頭,卻不願為牛尾
(在奈米物理或微機電的研究裡有個叫 in situ 的程序,他是從長晶到測量都不破真空,
元件長好拿出來大氣擺幾小時甚至幾天就差很多了,資源不整合,除了浪費外,也做不出好東西 )

所以,無法有像韓國的大企業,整合所有的研究與發展,並互相支援
這不利於上述資本密集的四大慘業+晶圓代工+周邊3C產業的發展

我想,這只是其中一個原因

很多人說,台灣之所以輸韓國,是因為韓國人超級愛國的
我想這不是重點
如果愛國可以成就一切,或是關鍵重點
那,超級愛國的北韓應該可以上月球,甚至到火星去了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!