純粹理論vs經驗探討…布林隧道..準於..常態分佈裡的1σ [68%最有可能存在範圍(數據分佈範圍)]、2σ [95%]、3σ [99.7%]..既謂隧道..即有所謂上界/下界..也只能獲取合理的利潤 (而且..都算得出來的)然而..小弟實務經驗之中..暴漲甚至暴跌..even都在95% or 99.7%之外exception那種利潤..根本無法猜估出來
volks and k8 wrote:然而..小弟實務經驗之中..暴漲甚至暴跌..even都在95% or 99.7%之外exception那種利潤..根本無法猜估出來...(恕刪) 這應該就是近年來在投資圈開始流行的黑天鵝理論吧bollinger band在某個層面來說也是在賭黑天鵝是否出現吧
workcool wrote:幾年前我在寫碩士論文時因論文主題是關於一種新型態的技術分析有順道計算過Bollinger Band的績效Bollinger Band雖然看似可以抓住大波段行情(與所有的順勢指標相同)但是在絕大多數時間的行情趨勢不明時會出現順勢操作者最怕的反覆狀況而把其波段績效抵銷掉一大半...(恕刪) 我想這也是造成現在技術分析百家爭鳴的局面(光均線天數就有好幾種)沒有一種指標可以從頭用到尾,如果要求更精準一點,還是要用其他分析輔助至少可以加強自己的信念
wishwind999 wrote:最後:目前跌破標準差下緣,應該出清股票或者減低持股。...(恕刪) 請問版主 這是什麼通道呢? 在7050~7061時的買進 是否比標準差通道好用?去年8月的連續大跳空前賣出去年12月的買進往上 8170的賣出往下6857時的買進往上 7789的賣出往下 等等的謝謝
看得出來是有良心的從業人員或者是準從業人員分享的值得非金融從業人員理財參考投資方式是trend following的廣義海龜交易原則特點的確是賠小賺大但中間有太多的眉角必須加以處理否則長期下來,無數的前輩烈士的經驗顯示最後的結果,很大的機率在於不輸不贏/小輸小贏附近另外,資金配置也是這個套路的決勝點大部份的情況,是賺的時候,本金不多;賠的時候,本金較多到最後,多數的情況下,投資的損益對於個人財富的增減,沒有比例上的顯著意義淺見