沒核四將限電？ 綠委：世紀大騙局

Stereophotography wrote:
所以真的炸了你要怎麼...(恕刪)

Stereophotography wrote:
輻射外洩=百萬人規模...(恕刪)

simmen_2 wrote:
只想語重心長的問一句..大家對福島核災有何看法呢??
一個想永續在台灣.乾淨且安全的活著的 想法..明天的海邊.
你的小核...還可以無憂下水玩嗎??

PPHan wrote:
太陽能我是不知道
但是我只知道 台電在唬爛

starcow wrote:
核4是一個棘手的問題...(恕刪)

cypress626 wrote:
從原能會的澄清文，之...(恕刪)

slime wrote:
參考天下雜誌資料:
"以供應來說，台電所有的發電廠，如果全都同時發電，3座核電廠發的電只佔12.4％。"
"台電的備用率超過20％，也就是指在用電最高峰的7、8月，還有20％的發電產能閒置。如果核一、核二、核三全都停爐，而其他電廠機組不故障、不同時歲修，也還有6％的備用產能。"

所以"沒核四將限電"應該先把這些前提列出來"...(恕刪)

enter705411 wrote:
http://www...(恕刪)

enter705411 wrote:
很可惜以上總總台灣做不到.....想想台灣對於品管的要求差日本多遠就知道了...(恕刪)