反核-台灣的未來令人憂慮


crazydiamondc wrote:
這問題搬來台灣 看台灣會損失多嚴重
職員好像沒被影響到 還可以聊天吃點心
大公司這樣被搞多了 導致產業外移
到頭來 公司損失慘重 必須裁員 搞到大家沒工作
再加上 家裡用電 費用翻倍~~

到時候再來上街頭抗議政府無能 沒辦法提供 好的生活環境


對應福島出事之後撤離,核四出事台灣大概要撤個五百萬人出警戒圈吧!到時不用抗議政府了,因為應該已經無政府狀態了。

crazydiamondc wrote:
有在對岸工廠上過班的...(恕刪)


限電?
台灣已經有多少年沒限過電了知道嗎?
為啥有人老是要拿這個好好笑的論點來說呀!
從恐嚇經濟崩盤、電價高昇、地球暖化各種恐怖的理由都出來了,
好像核四沒興建完成運轉的話台灣就要沈了!
是這樣嗎?

難道執政黨與其信徒們都當人民是白癡嗎?
話說每次都說某黨上位就會發生戰爭、中華民國就要亡了,
結果人家不也過了八年,
雖然表現不甚理想,
但各項經濟指標還大多比這五年好太多了,
現在討論核四的存廢,
真的要再用恐嚇人民這一種老套爛方法嗎?

話說對岸所有建設中的核能電廠與新機組,
在311後便全部停工或暫停興建了,
連國土如此廣大、擁有核能高端技術的中國都有所顧慮了,
而台灣這樣一個小小的國家真的不用再考慮一下嗎?

一堆熱愛核電的網友最近突然在各大網路論壇都很活躍呀!
真是一個非常有趣的現象呀!
青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下

白劍鈴馬 wrote:
話說對岸所有建設中的核能電廠與新機組,
在311後便全部停工或暫停興建了,
連國土如此廣大、擁有核能高端技術的中國都有所顧慮了,
而台灣這樣一個小小的國家真的不用再考慮一下嗎?
(恕刪)


3月7日的新聞
核能發電量 大陸今年將成長20%
新聞網址:
http://news.chinatimes.com/wantdaily/11052101/112013030700208.html

白劍鈴馬 wrote:
限電?
台灣已經有多少年沒限過電了知道嗎?
為啥有人老是要拿這個好好笑的論點來說呀!
從恐嚇經濟崩盤、電價高昇、地球暖化各種恐怖的理由都出來了,...(恕刪)


看來台灣人真的安逸太久,
連現在你用的電20%是核能你不知道嗎?
核能123廠已經用了30年了, 10年之內要全部除役你知道嗎?
也就是如果沒有核四, 台灣將會缺電20%而造成全台限電,
又或者運轉現在待機的部份火力發電廠.

所以最後造成溫室效應, 產業外移, 生活不便不是嗎?
當你在上Mobile01反核時,你應該心存感激因為核能所以你有便宜以及充分的電力讓你上網,
而不要一邊反核, 一邊享受核能帶給你的好處.
這跟嘴巴反18%, 暗地卻領18%有什麼分別呢?

電車 wrote:
看來台灣人真的安逸太久,
連現在你用的電20%是核能你不知道嗎?


明明核123占比只有12.6%,資料來源在經濟部能源局
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=378

然後目前備用容率22.7%,在核一核二停掉前,要規劃出替代的基載發電才是真的。
就算核四預估也是6%而已,用一堆其他發電然後只會指望核四出場電價就會大降才是緣木求魚。
趁早認清事實把高耗能低產出的工業轉型才是王道。

別再提啥用電腦上網多耗電了,比起工業用電,我們都是小咖咖。


peterc850 wrote:
明明核123占比只有12.6%...(恕刪)

那個原配置產能12%
但台電 把核電加速產能 提升到20% 並關閉部份火力發電(減少火力發電產能)
cmy0616 wrote:
核安事故的問...(恕刪)


原來蓋核電廠經濟會發達阿
來人阿 給我蓋十座
電車 wrote:
看來台灣人真...(恕刪)


20%是你感受到 還是感應到的
蓋不蓋其實都沒有關系,反正台灣再照這樣下去20年之內應該就會被阿六統一,到時阿六再蓋給我們就好
核能根本不是重點。重點是無論蓋甚麼。反對黨都是頃全力杯葛鬧事。最好是水庫電廠工業區都不要蓋。然後多辦些園遊會。然後水。電。油都能很便宜。。沒個人都有國民年金。老年人金一直領。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!