Brodylin wrote:.(政府有經濟部, 經建會規劃產業方向, 這些公務員甚麼事都不肯做刪) 這些單位都只會畫大餅說真的你多罵他一百次也提不出什麼妙策吧台灣缺的不是罵政府的人大家都在罵但罵完了以後呢?罵爽了以後呢?我們還是需要更多建設性的意見……
johanneschuang wrote:不不不……我也是罵政府的只不過教授應該比我平民厲害所以希望教授除了跟我一樣罵政府無能以外能夠也替我們指點迷津不然他怎麼叫教授呢? 政策的形成應該是有一個團隊才能產生一個確實可行的政策,林教授只是一個人,也只能提出一個大方向,他沒有資源,沒有現在的具體數據(政府公佈的算嗎?? 真實嗎??)要指點迷津的是手握有資源的人,不是嗎??批評不能無的放矢,但如果批評就要有一個確實可行的政策,那麼,誰敢批評?? 那執政團隊又算什麼??
選舉前他不是說他最厲害他最強嗎台灣將給他就妥當了而且什麼都準備好了就等他當選台灣就會起飛現在怎麼怪在野黨怪教授沒有提出好的建言他自己黨內部是人才濟濟嗎?而且不是沒有給他建言是他自己不去做吧做什麼事都要考慮自己的利益才做
房地產奢移品投資這樣好賺那哪個老闆想要投資去搞製造業連搞都不一定想搞更談何創新過去以前講的台勞現象也漸漸應驗當大財團企業的資金都留在房地產中你能奢望在其他產業上能有多少進步老實說 現在的臺灣產業經濟現象某方面還挺像中國而臺灣政府的創新能力以經僅只於每年推陳出新的口號宣示而以其實只是都是炒房地產的糖衣且騙選票罷了
東南亞經濟好是因為人口紅利和工資低,台灣現在要做的事是把台商移回來台灣!不然在大陸那些台商鐵定倒很多!先增加就業人口!再者進行新產業開發由工研院和廠商共同開發有未來的產業,有了新產業的帶動自然會有相關周邊產生!不然再叫台灣那些產業升級了!如果升的了就無需都跑去大陸了
johanneschuang wrote:相對於我等一般鄉民教授擁有的資源已經很多了(不過當然比不上那些政府機關)有計畫經費, 有研究生幫忙收集資料不然那些paper是怎麼出來的呢?希望有教授下一篇paper可以告訴我們大方向在哪.. 你怎麼知道人家教授沒有方向?現在時代不同了什麼都是要錢的知識也是可以賣錢的好嗎?人家沒有給你方向是因為你付不起這個價格搞不好明天政府捧十億新台幣人家教授的大方向就出來了很多民間的東西不是沒有而是你出不起這個錢出得起這個價錢東西就自動跑出來了