台灣炒房10年,經濟沉淪30年

只能說:白癡政府。讓大家把金錢資源都投入在死物之中,而這卻無法回復。最後,新一代買不了房子,老一代的資源無法拿出來創造其他經濟效益。

巴西女總統乾脆就直接讓政府蓋過量的房子,讓炒作房地產的人斷念,引導這些錢促進其他方面經濟增長。
真的

高雄
開價兩千多萬的店面
整棟租28000

更多是售租掛整年

4x年2樓透天,拉皮加蓋一層後開1380

同條街沒拉皮整棟租10000(屋主不賣)

以台灣平均薪資37000

買台跑車就要在01力戰群雄了

破千萬的房子真的不知道怎麼買

別說高雄很多22k的



好文



最近在看房子

心裡也一直忐忑不安

老房子雖負擔的起

但30幾年的增值稅很是可觀



再多想想好了

胖高 wrote:
好文 最近在看...(恕刪)


我自己是蠻贊成租屋這樣的理念的,一樣的支出生活品質會好很多,為何一定要買
這個遊戲我不跟也不玩,別人都完玩,等著下車....

mity22598 wrote:
這個遊戲我不跟也不玩...(恕刪)


我pass

economic wrote:
我自己是蠻贊成租屋這...(恕刪)


如果政府蓋只租不賣的社會住宅, 那對一些人來說的確是租比買好, 租房子最大的問題是不夠安定, 因為不知甚麼時候人家不租了, 尤其這幾年漲的多, 很多人都是先租待售, 價格好就要賣了, 租房的就得搬家
就房地產民營化
新加坡怎不賺那個錢拼經濟呢
我也看空房市啊…

問題是炒房這種高槓桿的操作好賺,
利率又低的情況下投機客根本不需要退場…

打房政策無效的情況下
不用等待回檔…

應該是期待崩盤再進場…
天災、疾病、政治不穩定等……
這些才可以真正讓投資客斃命!



十五年前聽說房市八年一循環已結束
今後房子將變消費品
果然汐止房子淹水不止
租屋族笑哈哈
五年前聽說房價只有台北市會漲
出了天龍國永遠沈淪
果然大安區漲三倍
高雄房價還是不動
重北輕南報怨聲不斷
最近聽說房價全面上漲是因政府不管或暗中助漲
真的政府壓抑房價不夠用力
全民搶屋抗通膨
五年後或許會聽到台灣經濟持穩
房市20年一循環不易漲價
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!