willk wrote:現在在台北買房不靠父...(恕刪) 有點懷疑銀行會承貸這類將近40又要貸40年的房貸業務嗎? 就算30歲開始貸, 40年後也70了, 想起來也是很恐怖 不知以後會不會要求要有兒女一起來當保證人才行
ryanku918 wrote:有點懷疑銀行會承貸這...(恕刪) 政府的政策真讓人無言!!!治標不治本...不抑制房價卻鼓勵青年人多貸..貸款期也更久...難道不知背個四十年的貸款是件非常痛苦的事嗎???現在年青人如果一個月只賺30k的話...能撐的下去嗎????真是讓人無言....
willk wrote:現在在台北買房不靠父母的大概都要到接近40歲所以用這個方案還40年大概就上路了所以應該改成" 青年安心上路房貸"..(恕刪) 繳不出來就收歸國有,多好是吧!這些官員建商大老闆會有報應的!
HaHaSue wrote:原因1:等一下應該就...(恕刪) 才區區7百萬大家就鬼吼鬼叫..這樣啦..政府有GUTS一點:額度提高到2千萬...前20年不用付利息..後20年照1年期定存付息.. 這樣才是大有為政府說..我相信建商 .媒體 .首購族. 絕對會挺政府到底..錢從哪來 ? 你是政府啊 ...自己不會生錢喔
這個政策不錯啊,又不是政府推出700萬或40年,就一定要貸到滿,貸到年限足。以同樣貸款400萬來看,貸款最高年限20年跟40年每月要負擔的本利就差了快一倍,前者一個月本利要攤還兩萬,後者只需要攤還一萬,雖然後者的利息相對要繳得多,但是貸款戶也是可以提前就把他還完,這樣每月可動用的資金就更寬欲了,有不好嗎?這就像信用卡一樣,只是一個工具,就看你怎麼去使用了。只是這樣確實是會助長房價會越來越攀高就是了。