給選票是沒問題,先說一下屆時因故無法落實,或打個2折,或延後幾年的話,或下任下下任才能作,那該怎處理?因為之前有個老大吹了一堆大的氣球又不認帳,這個不應該用政見達成率來呼弄人民,若未達到主要訴求政見則放棄連任或退出政壇,判斷標準以民調為主。
水母選前一年: 1. 實價登錄2. 奢侈稅3. 合宜住宅選後一年不到: 1. 實價登錄...2. 奢侈稅-----稅收無預期效果,檢討奢侈稅3. 合宜住宅---內政部說沒錢,不會再蓋合宜.總結,選前騙一騙,選後騙完就政策就打算廢了
看起來很好騙 wrote:就算真的立法也會搞成...結果還是房貸還有30年的奴隸階層要繳(恕刪) 房屋稅市價課稅在台灣立即反應就是租金暴漲到時買不起房的人也租不起房財團可以做帳抵稅保險公司交叉持股一點影響也沒有