QWER262 wrote:最近幾天買進1473台南...(恕刪) 1473台南.....負債比上升ROE卻急速下降利息保障倍數2012年落至3.9% ,舉債經營失利自由現金流2011年曾大舉流出15億超過前三年自由現金全體加總看得出會有經營周轉的壓力十年殖利率成長率趨勢向下,約為-6%股價也遠低於折現評價水平是一家我個人至少目前還不會想買進持有的公司可以知道您買進的理由嗎 ?
您好1473台南我的看法是這樣 互相研究7月10完成填權 7月30出現窒息量 隔日開漲 投信近日買進(基本上我法人都看投信...2888外資最近買那麼多股價就是不漲..因為外資都不拉的.投信就不同了)去年賺1.19元配現金1元 今年第一季已經賺1元 最近幾年每股盈餘都正的 也都正常配息discusslife wrote:是一家我個人至少目前還不會想買進持有的公司可以知道您買進的理由嗎 ?
布倫斯伯里人 wrote:J1977對於價值型投資的認知很清楚,一般人的投資方式容易以上而下的方式來作決策的評估...(恕刪) 沒這回事我只是小咖,只是平常喜歡讀書多少學習一些前人大師的觀念技巧說穿了跟大家一樣也只是想規避自己投資的風險 (以前賠不少....)另外說到風險大盤處於牛熊市時 ,加權指數的高低的確可以作為"最基本的風險評估指標"不過就像我舉中保的例子有些股票是可以好到有足夠能力抵抗這些風險的讓指數對股價不至於起到過分強力的作用那麼去哪裡找到這些好股 ?我想這就是將股票當定存 ,立志用複利換獲利者一生的追求所在了
要我推薦的話我自己是一直觀察3130這一支初上市時非常風光這幾年非常冷門....冷到爆冷到有時一天成交不到十張冷到公司四次實施庫藏股買回但其價值經久不變不論對手雨後春筍般竄起依然是該領域的龍頭在台灣具有差可比擬統一超商的品牌價值我相信未來十年他還是龍頭的機會也很大頗符合巴菲特一貫的選股標準大家參考囉
J1977 wrote:我相信未來十年他還是龍頭的機會也很大 您說到龍頭讓我想起07還是08年買了一檔2062(做水龍頭的)...獲利好可是遇到金融海嘯...45左右買...30多砍了其中不知實施幾次庫藏股...可是最近猛然一看哇靠7.80圓了...初上市沒幾張成交量的它變的有價有量了居然不到半年翻倍...一檔股票要我定存5年...不太可能...畢竟親自經歷金融海嘯...股票腰斬再腰斬真的受不了在一次了...學龜了.也學乖了.
Hi,J1977 wrote:要我推薦的話我自...(恕刪) 剛剛簡單看了一下財報,104確實是不錯的公司,其穩定的特質、及產業龍頭的位置,的確是相當符合巴菲特選股的概念囉~~~就104而言,個人認為需要注意的問題是"成長性"及"價格",(不好意思,我並沒有花太多時間去研究它,僅以印象中的104來判斷囉~~ 改天有空再來深入研究一下囉~~)如果近期的股價上漲,並非因為新業務所帶來的成長,而僅是資金輪動下的結果,就以配息為主的選股標準,目前的"價格"並不算太低喔~(畢竟買進時,就決定了獲利的程度囉~~)而就"成長性"而言,目前台灣透過求職網站找工作已經是很普遍的現象,如果它沒有其他新業務的開發,在這方面的表現可能不會太好。(就定存而言,穩定的需求遠大於成長囉~)anyway,毋庸置疑,104絕對可以列入"定存股"的觀察名單,感謝分享啦~~~
Hi,unl7911 wrote:請問各位前輩 大家會...(恕刪) 針對你所提到的問題,個人認為產業類別不見得是重點,無論"定存股"的定義為何,重要的是持續的關心喔~~如果你會以"實際行動"關心你的投資,而不是買來就放在那,那麼個人認為,所謂的"電子通路"及"零組件",確實是有一些不錯的標的可以列入觀察名單喔~~例如:前面大大所提到的豐藝(6189)。不過,這也僅止個人意見,投資還是得靠自己囉~~~