YEN007 wrote:
台幣不升不貶這麼多年...(恕刪)
死氣沉沉是近二十年來沒有政策扶植出重點新的産業
這和貶值不貶值那有什麼關係 貶值可說你國家購買力變小
美元為何升 因為熱錢要回美及如有風險它是現世界最安全的貨幣
你以為美國沒有出口認何産品 産業 ? 只會進口 ?
物價 油價 那會是鬼扯蛋 你這無知的邏輯才是鬼扯蛋 老百姓不關
心這些 難道要天天幻想自己是財團 大出口商 貶個10%營收獲利增加多少
人家大國在救經營等同台灣就要快參加不然生活會很苦 看不出正確思考
邏輯推論在那裡 看看媒體 報紙就可作中央銀行總裁決定國家貨幣方向
安倍還得黑田換白川 白川為何不執行甘願被換 ?
如有我你類這員工 22k定洗18k 沒難度 就一直洗就ok
是競爭者人家早面向日本 歐美 只有一些可憐者還在說
"不行 韓國你的對手就是台灣 你定要跟我打 " 誰理你啊
美為最大進口國這是人都知道 那它出口多少
"" 美國商務部週五發佈研究報告,對2012年的貿易情況進行總結,美國2012年的商品貿易總額比前一年增加了3.5%,達到38628.59億美元
‧2012年美國商品及服務出口增長至創歷史新高的2.2萬億美元,進口提高至創歷史新高的2.74萬億美元。
‧在2012年,美國商品及服務貿易赤字總額5404億美元,比2011年的5599億美元減少3.5%。石油占2012年美國貿易赤字比例超過一半(53.9%)。
出口增速快速進口:按美元計算,商品及服務出口增長的速度快於進口,2012年出口增加926億美元,增幅為4.4% """
台灣無資源它難道只出口 物料機器資源是空氣 海水變幻出來的
YEN007 wrote:
貶值應該也是改變的選項之一吧..
反對貶值的人都是站再小老百姓會..企業競爭的角度考量..
這麼多年下來..
比鄰近的韓國就好了..
不貶的下場是什麼呢..
大企業多賺點錢..
員工多些薪水..
政府多收點稅..
股東多分點股利..
大家都多一點..消費自然也多了..
張忠謀為何急貶..
他可不是不學無術的自私企業家..
他難道不是看到了什麼嗎..
想想吧...(恕刪)
貶值當然是改變的選項之一,但是可能是最差的選項之一。
台灣有幾個大企業?台灣跟日韓比企業性質有多少差別?
企業賺了錢,錢能跑到員工手中?
張忠謀急貶是因為貶值對台積電有好處,好處較大,但是台灣有幾個企業可以跟台積電比?天天喊台灣都是中小企業,服務業占70%,現在都成了這樣的大企業了?對台積電有利就是對台灣有利嗎?什麼邏輯。