但是如果「大部份」的散戶都想「壯烈成仁」賭一把，那~~~~下場是？
股票那麼多支，會漲會跌不一定，但人多的地方要小心~~
愛apple wrote:
20開始算 還會再跌...(恕刪)
個人積分：689分
文章編號：45612705
個人積分：13分
文章編號：45612898
個人積分：35分
文章編號：45616573
各位先進不妨看看這篇文章,acer當初的嘗試之所以失敗,只是當時那一塊的消費市場還沒有成熟,可是現在這塊市場可是完全成熟了啊(正如最早跨入智慧型手機的htc沒能獲得成功反而是由蘋果獲得成功的道理是相同的)
如果雙a腦袋趕快轉過來,把筆電跟銀幕分開,把平板的多媒體功能做在銀幕上利用gpu來處理,把筆電的高效能做在鍵盤底座上利用cpu來處理並將兩項產品分開販售而不是綑綁販售,這樣是不是比較符合現在的消費者需求?
鍵盤底座利用無線顯示功能也可以做成支援各種系統的平板或銀幕和智慧型電視,去掉銀幕部分單純鍵盤底座的購買價格也可以變得很有競爭力
到時已經擁有平板的消費者們可以用相對傳統筆電低廉許多的價格單獨購買提升效能的鍵盤底座,帶著鍵盤底座外出也只需要有一具適合的顯示裝置便可以當成一台高效能的筆電來使用,是不是比傳統的筆電思維更符合現在快速改變的消費環境呢?不過是簡單的把本來組合在一起的功能給打散罷了,將原本做在一塊兒的gpu和cpu分開放在不同的裝置內應該不是很難理解,razer edge pro這項產品則是提供了另一個往遊戲娛樂方面發展的思考方向,大家也不妨參考一下
不妨思考一下
6吋手機和七吋平板的差別在哪裡?
10吋平板和11吋筆電的差別在哪裡?
很快的我們將可以聯想到下面這個問題
以其他顯示裝置來顯示的筆電和以筆電自己的銀幕來顯示的筆電差別在哪裡?
很多原本桌機的使用者其實現在有很多都早就改用筆電來取代原本的桌機了,只不過是外接個大尺寸的顯示器而已
以後的筆電,可能根本就不需要把顯示裝置視為標準配備,因為到時任何規格的顯示裝置都可以當成筆電的顯示裝置,筆電的規格和大小將不再受銀幕規格所侷限,筆電本身就成為了移動式裝置的主角之一,這樣對筆電來說不是有更大的發展空間嗎?
三星的腦筋轉得快膽子也夠大,華碩的變形系列也是業界的先鋒,各大廠的變形筆電看來都有往這個方向走的徵兆,宏碁的p3系列看來也有這樣的概念出現了(虧acer還是很早就這麼嘗試過的,怎麼現在反而腦筋轉不過來了),各位朋友其實不需要把他們的未來看得那麼壞,有些事只是需要一段時間去醞釀才能看到結果罷了
個人積分：6分
文章編號：45624315
個人積分：35分
文章編號：45624682
AC1027 wrote:
筆電市場競爭者多，即...(恕刪)
你的觀點小弟完全贊成,但基期低有基期低的好處,而且短中長操作會觀察的重點也不同
小弟持有的宏碁嚴格來說不算很多,就算不進行攤平的話目前成本也在有機會解套的22.5上下,所以我也不需要急著去攤平,小弟目前持有的股票有五六檔,有空單也有多單,有獲利的也有虧損的,有時手癢買個幾張賣個幾張也是正常的,在宏碁這檔上也從未鼓吹任何人進行購買而只是發表小弟個人觀點上罷了
我還是回到自己的看法上,如果我是宏碁的經營管理階層,我有沒有辦法讓宏碁起死回生?
結果我得到的答案是yes,並且周遭不少人的觀點也是相同的,畢竟手機和平板也遭遇到了市場飽和的發展瓶頸,要說只有筆電日子不好過實際上也該包含了手機和平板
宏碁的領導階層不至於真的是一群比我還遜的蠢蛋和草包吧?
個人積分：2811分
文章編號：45624902
個人積分：6分
文章編號：45629236
個人積分：35分
文章編號：45629519
個人積分：6分
文章編號：47054907
個人積分：359分
文章編號：47092265
