脫離貧窮的第一步絕對不是投資

贊同Scott的想法,
在這個什麼都漲就是薪水不漲的年代,
是應該做好節流的工作,
我也該來好好的記帳了,謝謝分享經驗。
Kevincat wrote:
我自己也是有這疑問覺...(恕刪)

其實並不是要你只存不花,
而是要會存還要會聰明的花,
例如你能利用前幾年工作存下來的錢做投資,
先假設存到100萬來做投資好了,
然後以5%的投資報酬率來說就是一年有5萬,
假如你能將一年的其他(除了吃喝以外的)花費能控制在5萬元以內的話,
就不必擔心沒錢可花用,
而薪資的部分繼續加碼投資的話,
你會發現越往後面越能動用的錢越多。
換個角度來想,有負債的,先把債還清吧(當然包含欠家人朋友的)~~~
無論要怎麼想理財,清償負債絕對是第一步。

等負債還清之後,就將原本要來還的錢,再轉去投資,
把投資當作是一種必須支出的費用時,
自然而然的,就會節省自已的開銷啦~~~

小弟我,第一桶金,還在天空飛呢~~
現在只想把欠朋友的債,老媽揹的房貸、信貸還清最要緊~~~
如果未來,是可以預測的,那這個人生多沒趣ㄚ~ 如果未來,是要犧牲所愛,那這個人生多心痛ㄚ~ 如果..唉~~

steward1128 wrote:
小弟我,第一桶金,還在天空飛呢~~


是阿是阿...
我的也還在飛阿
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
脫離貧窮的第一步絕對是投資。
一個人如果沒想要投資,也就不會開始存錢。
多數人存錢的最大動機就是為了投資。

爭論脫離貧窮的第一步是投資或是存錢,
對於解決問題,幫助不大吧!



cda736 wrote:
但是我的第一桶金卻是...(恕刪)


第一桶金賺完, 七八年變十倍/桶金, 您果然是神阿...

要投資, 沒錢是不行的, 所以一定要先存錢, 多或少都可以, 至少也要 5 萬吧. 所以不用去爭論先存錢或是投資囉.
由於投資風險一定比儲蓄大, 所以一定要..... 做功課... 良心建議.

不工作, 只投資, 也是不行的; 當一個社會沒有生產與消費, 只是錢從 A-> B, B->C, 這樣的循環, 是不會健康的. 所以工作為主, 投資與消費為輔.
我同意板大的論點:
第一步絕不是投資,而是節流
兩個支持點:
1.古人說的開源節流, 要開源得先節流
不會節流下面就不用提了,我是這樣認為!

2. 沒有知識就去投資,等於把錢丟掉, 與其丟掉不如存起來,或是加強自己的投資理財知識以及準備好投資理財工具
,工欲善其事,必先利其器,

舉個例子:
1.投資型保單是啥??片你七年的保費,到了第七年才開始100%投資(每家保險公司規定不同,但至少都有個幾年後才開始100%投資), 你說這是好的投資理財? 不是吧!!這是包裝過後的保險產品,用來騙一些不懂的人!
但是這種產品很好,比去銀行買基金好,因為轉換標的物可以不用錢(在有條件的環境下,每家保險公司不同)
所以小弟當時跟某保險業者業務買的是投資型保單甲型, 換句話說小第三個月後,期可享有100%投入資金轉到基金標的物, 這樣就是我要投資理財工具之一!

2.玩股票玩選擇權,學問更大,小弟正在學習, 檯面上有很多的論點新法說法指標一堆, 但重點是能靠自己的判對與能力做對的起自己的決定, 最終目標當然是要獲利!

樓主的文章太受用了..
比起那些所謂投資致富的書籍好太多了...
這個小弟也有投資,不過我的保單是第一個月就100%投資了....純投資型的,但股票大跌....連帶的基金也受到很大的影響

doar1524 wrote:
這個小弟也有投資,不過我的保單是第一個月就100%投資了....純投資型的,但股票大跌....連帶的基金也受到很大的影響


純投資型的,是保誠推的嗎??

我之前聽保誠的介紹,覺得每個月手續費80元,如果投資本金太少,這樣推回來手續費費率會偏高。



Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!