Heidi1987 wrote:
附上保單的內容~~我...(恕刪)


妳po的四年內都是負利率啊
哪有1%的報酬


zmch wrote:
1.你知不知道保單若..
3.過幾年利率調升你就會發現到你先前花那麼多錢真的划不來...

.(恕刪)



升息要打儲蓄險是錯的
儲蓄險也有利變型商品
我的利變年金險三年了
年年調高宣告利率
升越高我越爽
倒是債券才會反向下跌


aquarise02 wrote:
>>&g...(恕刪)


保額對儲蓄險來講是無意義的
解約金才有用
所以我才說那個業務不老實,騙不懂的人,明明4年內都是負報酬,且哪來的六年後4.8%的報酬,有啦!活到95歲時就有了,應該是誤導版大以為第六年後每年都是4.8%吧!如果是這麼好的商品半夜都排隊去買,而且我會借錢去買都划算,馬上就套利2.8%,哪需要業務員推的要死要活的
AMD_Hammer wrote:
妳po的四年內都是負...(恕刪)
利變型保險.保險公司的宣告利率會遠遠大於三大行庫定存利率
所以往後升息.其實保險公司的宣告利率會調的更多.
差別就是閉鎖期間 只要不提早解約.那就是贏家.
我是認為6年閉鎖期 其實很短..
08年金融風暴 轉眼間過了五年了..
新年感覺過沒多久.轉眼又要中秋了.....

aquarise02 wrote:
我當兵還存過13.5...(恕刪)



雖然是有好儲蓄險沒錯
但你講的實在錯太多了
保額6%增額跟irr 6%
是差很遠的兩件事
保額只要低於保價金
200%增額都沒屁用

may5488 wrote:
所以我才說那個業務不...(恕刪)


應該是六年累計報酬4.8%
年化後是很低的
所以是保額增值,不是所缴保費,那就得算算,我記得我90年買的存錢保單IRR也没有6%,金融海嘯買的會比較好
AMD_Hammer wrote:
雖然是有好儲蓄險沒錯...(恕刪)
應該是6年累加,不過也有誤導之嫌
AMD_Hammer wrote:
應該是六年累計報酬4...(恕刪)

may5488 wrote:
所以是保額增值,不是...(恕刪)


第二頁的照片寫的
儲蓄險的保額不過是煙霧彈
100萬保費買0.01萬保額好了
保險公司出個一千趴增額都沒問題

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!