pqaf wrote:
我是不知這個數字正不...(恕刪)
转出口是不收的。
但是说实话 台厂的面板品质真不咋样。（不是空口说的 我用过台厂的面板和韩厂 日厂的面板）
跟大陆新开的面板厂比 也不咋样。
台厂的员工工资又比大陆高。 杀价肯定杀不过。
目前来说也就靠你们的品牌 如ACER AUSU BENQ 优派 等等 来自己照顾自己的生意来推广。
不过说实话 这也许就是为啥 最近你们这些品牌都逐渐衰落的原因之一了。
品质太差。 只会让自己的品牌变得低端。
個人積分：17分
文章編號：47270808
個人積分：11分
文章編號：47270809
個人積分：115166分
文章編號：47270834
個人積分：17分
文章編號：47270922
個人積分：11分
文章編號：47270988
個人積分：11分
文章編號：47271014
個人積分：115166分
文章編號：47271034
個人積分：17分
文章編號：47271045
哔哩哔哩 wrote:
我请问 什么大陆要这...(恕刪)
因為這樣對部分廠商來講擴廠最快，大陸內部自己也有山頭，你不願意拿下台灣產能，別人願意。何況這還是國家鼓勵的範圍下做的行動，甚至工信部自己都可以指派事業單位入股，只要台灣方面願意通過。下游廠商還有一大堆是沒有面板產能的，他們也有建廠需求，面板這個產業規劃並非全由經濟行為決定一切。至於入股風險的問題，大陸在全世界各地投資源型產業風險更是不知道多上多少倍，投入的理由也不全是經濟考慮。既使台灣政府換人，還有大把的國際仲裁、制裁措施可做，以兩岸經貿相關程度，台灣根本沒法去對大陸真正動手。一些問題拿來說說當作大陸入股的殺價手段是可以，真要以為台灣政治抵制會付諸行動卻是做不到。
個人積分：17分
文章編號：47271135
個人積分：66分
文章編號：47271262
