個人積分：11406分
文章編號：47388811
個人積分：253分
文章編號：47389965
dohan8850 wrote:
Intel 很久以前不是就開始做代工了,要做不做的樣子,好像也沒有全力去經營,怎麼和台積比,這樣客戶下單不會考慮嗎?
執行長聽說是製造出身, 才會想把晶圓代工當做重要目標吧!
-------------------------------------
英特爾 全力搶進晶圓代工
【經濟日報╱編譯余曉惠、記者鐘惠玲／綜合報導】 2013.11.23 03:47 am
美商英特爾新執行長柯森尼奇（Brian Krzanich）21日宣布一系列策略轉向，並且首度鬆口，「願意為曾在手機領域擊敗英特爾的廠商生產晶片」，展現全力搶進晶圓代工市場的企圖心，直接挑戰龍頭廠商台積電。
---------------------------------------
個人積分：9分
文章編號：47390173
heliboy wrote:
從新聞報導得知Intel已經出來講話, 他們不會去搶TSMC的市場, 而是要在高端拓展客戶...(恕刪)
Mr Krzanich added:
that the US company was prepared to open up its most advanced manufacturing capabilities only to companies “prepared to pay for it”
heliboy wrote:
如果他們真的能撐下去, 長期來看, TSMC會被壓縮至中階產品, 對TSMC爭取高階獲取成長造成壓力, 至於獲利會不會受影響, 要看Intel的訂價, 如果Intel狠一點, 高階產品訂價積極一點, TSMC代工的中階勢必降價維持一定的價差, 這樣獲利勢必造成影響.
以後大哥小弟的階層分的更清楚了。但是有時大哥不見得喜歡跟大哥作生意的。
個人積分：50分
文章編號：47390641
個人積分：5分
文章編號：47393531
個人積分：28095分
文章編號：47395874
個人積分：70分
文章編號：47395989
另外 技術的領先 要看應用 論PC 當然 INTEL稱霸 但是 手持裝置 就是ARM
好比 豐田跟法拉利 怎麼比 都是各領風騷
股價的循環 不必在這邊爭論 市場很有效率 自然會告訴我們的
有很多朋友分享獨到的觀點 很有意思 類似MBA的 CASE STUDY 各倡其言
但是 最重要的一點 令我最吃驚 竟然沒有人點出來 這一點 才是真正的致命點
INTEL 是幾乎不可能 打倒台積電的 即使是最高階的FPGA 頂多吃到一點而已
根本無助于INTEL的轉型
代工報價 就是天差地遠了 這是最基本的 為何水果跟INTEL談很久了
最終還是說拜拜 以下用粗淺的舉例 就很清楚了
由於晶圓代工的報價 我們不可能真正得知 但是CPU的價格 可以反向推論 作為參考
以INTEL來說 毛利率 都有60%左右 最低階的CPU 也要100 USD 以上 如 桌上型 CELERON
如果是NB用的CPU 基本上 沒有低於150以下的 這個價格 是當作INTEL給ACER等的報價
因為他的價格很硬 這樣的價格區間 參考價值高
因此簡單的反推 這種少樣大量的CPU INTEL的自己晶圓廠的代工成本
就算用最寬裕的推估 佔ASP 20% 好了 代表INTEL 一顆CPU代工的成本 至少30 USD
好的 各位可以去查看看 很多國外技術網站 都會估計水果手機的BOM COST
請問各位 水果有哪個世代的BB CPU +AP 有超過 25 USD
如果 還有興趣的 可以去查查高通 發哥的平台與這個BB CPU+AP的 成本估價
主流的 如果有 20 USD以上 那Q M 還真的感謝上帝了
簡單的結論 INTEL的晶圓廠的成本 是台積電的倍數以上
如果INTEL 真的要做好晶圓代工
他會被華爾街拋棄 因為60%毛利不保 下看多少 也無法確定
最終 他會先被道瓊踢出成份股 這對于INTEL 光榮輝煌的歷史 無法交代的
所以 他只能做一些沒有量 但是WAFER單價可以很高的FPGA客戶
台積電 最重要的競爭對手是三星 不是INTEL
個人積分：121分
文章編號：47396058
個人積分：2分
文章編號：47396915
個人積分：153分
文章編號：47397048
