一百元比較有價值。不管多貴的蘋果都有保存期限,爛了就不能吃=價值0,鈔票會貶值,但貶值的速度不會比蘋果腐爛的速度快。如果再把環境因素套入問題,譬如在深山裡迷路,這時候別說一百塊,一千塊也比不上能填飽肚子的蘋果來的有價值。
bg7450大大解答已經私訊為顧及其他大大思考的權利請勿公布解答romeo308 wrote:每個人想法都不同啊 如果只從自己的需求或個人投資理財的角度去思考是永遠無法想出正確答案的有幾位大大的回答還不錯不過只能算摸到邊雖有廣度但卻無深度再加油吧
劍神路亞 wrote:既然如此小弟從發問者的解答想到一個提示人類雖然萬能卻不是無所不能...(恕刪) 人類是萬能是無所不能不能就無視賈雨村言 wrote:厲害的業務會把一百元的蘋果拿去賣兩百元,所以蘋果比較有價值...(恕刪) 我更厲害直接買威力彩就能得到兩億元獎金
蘋果有價值因為紙鈔=人訂出來的公認貨幣有人的"約定"才有它的價值蘋果本身就可以提供一定的價值雖然"售價"也是約定來的,但它有自己的功用而且由原料製作來看紙鈔就是紙類加工,蘋果包含了農業/航運/零售/管理等等紙鈔雖然也需要工廠製作,還需要防假鈔,但包含到的其它"價值"相對較低最後答案不會是一公斤鐵和一公斤綿,那個重吧?