es4241 wrote:
大陸人經過共產主義洗...(恕刪)
我搜索了一下：中國儲蓄率，下面是截圖
個人積分：114分
文章編號：47674757
個人積分：86分
文章編號：47674867
個人積分：114分
文章編號：47674908
empirepenguin wrote:
人口(億) 老化...(恕刪)
說實話，其實我對現在的中國現狀非常不滿，但是你那藉口很多年都有，關於中國崩潰論，稍微看一下大概就這麼多
1、《時代》1994年9月26日James Walsh《Too Hot For Comfort》:
認爲一方面中國大批國營企業虧損嚴重，一方面政府靠印發鈔票給予沒完沒了的補貼。而各省無視中央的控制，繼續盲目擴大投資，結果通貨膨脹時常湧現。結論：政府不是在解決問題，而是制造問題。禍害的源泉是政府本身：墊付工資、盲目信貸、狂印鈔票、縱容投機等等。
2、 《新聞周刊》 1994年3月21日George Webrfritz《A Make-or-break Year》:
中國的經濟在以危險的高速發展，通貨膨脹不能避免，外債和預算赤字分別接近國民總收入的8%。問題的根源在于無限制虧損的國營企業，可是“這些企業構成的 中國社會中部分統治階級的安全網，就使得關閉這些企業在政治上是不可取的”。不僅不能關，還要繼續補貼，這就是他的第一大難題，第二是由這些企業拖累的 銀行系統，也不能改革，只能虧損。第三是稅制改革，在中國這已不是經濟問題，而是政治問題。文章引述倫敦戰略研究所資深研究員西格爾的說法：北京沒有能 力在內陸強制建立投資和金融秩序，這種無能狀態已達到危險境地。結論是：中國的社會混亂看上去是一個失控的國家----並走向經濟崩潰。
3、《新聞周刊》1994年12月19日Steven Strasser《Hoping andPraying 》：
中國官方十分擔心：社會不公通過投機和通貨膨脹把市場經濟改革的成果一掃而光，並制造上百萬憤怒的工人和貧困的農民。如何“保證工人平靜”，“使農民高興”是當局的首要任務。
4、《外交季刊》1994年第3期Richard hornik《Bursting China's Bubble》：
中國大陸與亞洲四小龍的不同，四小龍的成功在于穩定的政治和宏觀政策，與自由的私有經濟相結合，而中國大陸則相反。“中國的經濟發展很大程度上是短命的， 是建立在遊資基礎上的，因此，它是泡沫經濟”。中國的資金外流恰恰發生在國內急需資金的時候，這使情況更嚴重，資金缺乏，其結果就是使就業機會減少，大 量農村勞力外流，城市失業人口增加----這孕育著巨大的危機！
“只要中國的統治者堅持完全的政治控制，他們就永遠把忠順放在精明能幹之上，只要不徹底改革，僅在現在的政治體制下，就很難說鄰國的經濟成功，會在中國重現。
5、 《外交政策》1995年夏季號，Jack A. Goldstone《 Thecoming Chinese Collapse 》：
大量缺乏基本教育的爆增的人口；落後的公有制農業原始社會；和低效率的國營企業生産能力衰退；貧困人口向大城市盲目流動、工人失業擴大等等一系列改革滯後 造就的矛盾，不但無法緩解，反而正在使經濟和政治矛盾達到爆發的程度，結論：中國決定性的危機將在今後十到十五年內出現，而中國的前景將是1911年辛 亥革命後，那種軍閥混戰的曆史重演。
--------------------
個人積分：114分
文章編號：47675193
摩根士丹利：印度經濟持續增長能力超過中國
2006年05月31日
摩根士丹利最近發表報告稱，由于擁有人口年輕化的優勢，如果配合適當的經濟改革，印度經濟有望實現超過8%的高增速。
印度經濟有望實現一段長時間的高速增長，持續時間之久將超過任何一個亞洲國家。報告中說，盡管最高經濟增長速度印度可能比不上中國，但在經濟增長的持久性方面印度則會超過中國。原因很簡單，印度人口的年齡構成比較年輕，換句話也就是說，人口老齡化拖累經濟增長在短期內不會成爲印度面臨的問題。
摩根士丹利在報告中預測說，到2015年，印度國內生産總值將突破2萬億美元，中國國內生産總值也將達到6萬億美元。中國和印度都將成爲跨國公司倚重的關鍵市場，也將成爲推動世界經濟增長的關鍵動力。
不過，報告中也指出，中國和印度經濟增長都面臨著中長期的挑戰。隨著越來越多的廉價勞動力進入全球勞動市場，中國和印度都面臨著發達國家保護主義擡頭的挑戰。中國和印度的廉價勞動力優勢讓發達國家就業市場更爲緊張，保護主義勢力會對中印施加強大的壓力。
印度財長:印度經濟增速五年內將匹敵中國
2006-12-13
印度財政部長奇丹巴拉姆在接受華爾街日報采訪時表示，印度今年上半財年的國內生産總值增幅爲9.1%，而在明年4月1日開始的下一個五年計劃期間，GDP的增幅有望達到兩位數。
他說，如果下一個五年計劃期間GDP增速能從9%起步，然後緩慢增加到10%，我們將爲此感到高興。印度其他領導人也曾表示，只要繼續對私人和海外投資開放，印度就有望實現兩位數的經濟增幅。
同中國一樣，近年來印度也是全球增長最快的經濟體之一，過去三個財政年度的經濟增速平均爲8%左右。印度央行預計今年的經濟增速爲8%左右，但部分經濟學家認爲能夠達到8.5%，甚至更高。中國今年1至9月份的GDP增幅爲10.7%。
不過經濟學家表示，如果印度想讓數億貧困人口中有更多人擺脫貧困，它就需要更高的經濟增長率。
奇丹巴拉姆很高興近期通貨膨脹壓力有所緩解。他說，盡管他希望看到通貨膨脹率更低一些，但這畢竟是印度經濟強勁增長的結果之一，並且已經遠遠低于過去的水平。他說，我們現在對通貨膨脹的一些控制是10年前所沒有的。只有在過去四年中，通貨膨脹率才一直低于GDP增長率。
他說，由于油價下跌和政府采取措施降低基本必需商品的價格，通貨膨脹率在本財年的最後四個月中將趨于平緩。
日早稻田大學專家:印度經濟10年後就能超過中國
2007-04-03
日本《讀賣日報》(Daily Yomiuri)星期二發表了一篇采訪日本早稻田大學(Waseda University)國際問題專家——前大藏省次官神原英資(Eisuke Sakakibara)的文章說，由于人口規模巨大而且年齡構成比較年輕，印度經濟有望在10年後超過中國，成爲經濟增長速度最快的發展中國家。現摘編部分觀點，僅供參考。
在接受《讀賣日報》采訪時，神原英資明確表示：“幾乎可以肯定地說印度經濟將在10年後超過中國。”他說，由于人口規模巨大而且年輕人數量衆多，印度有望成爲巴西、中國、印度、俄羅斯四個國家中增長最快的國家。
個人積分：114分
文章編號：47675525
說中國政府負債多，實際上也就20%，就算加上社會保險，也就40%，日本那是200%耶，怎麼不說
說鐵公基，實際上中國基礎建設雖然已經建設很大了，但是光農村這一塊還有多少？二三四五六線城市還有多少？
國家之根本在於人，實際上就大陸的現狀來看，根據PISA測試，上海遙遙領先，領先于第二名40分，其實上海在全國來說不算高考大省，是屬於被照顧的城市，大陸的大學其實比較爛，雖然陸生來台老說陸生如何如何強，但是我感覺大陸的大學還是很爛，主要是大學和企業脫節，但是既便是如此，大陸的基礎教育在世界還是數一數二的，實際上華人圈和儒家文化圈排名都挺高的， 都有進步的空間。
包括臺灣在內，臺灣的潛能沒被逼出來。臺灣排行第四喲
大陸的基礎教育如此之好，而人均所得如此之低，這裡面就隱喻了大陸經濟還有很大進步的空間，雖然基礎教育和人均所得不能完全畫等號，但是差距如此之大，也足以說明潛力是如此之大。
連泰國都比大陸人均所得高，第一步，趕上泰國，趕上南非，伊朗之流，這個總沒問題把。
個人積分：37分
文章編號：47677704
個人積分：58分
文章編號：47678003
個人積分：11分
文章編號：47678158
個人積分：101分
文章編號：47679752
個人積分：26分
文章編號：47679972
