2412 中華電換董座,前台積電CEO接任

怕裁員!!! 中華電工會要先下馬威.....將焦點轉移到最後一哩!其實不過就是騙傻瓜...

中華電若大量裁員!! 我就賭身家!押上去.....只買這檔股票就好!!

期待中華電裁員很久了.........
但機率不大! 因為這種職位都是官派...養老退休用的!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
昨天看財經節目,
蔡轉中華電信的目的可能是:
1.完成最後一哩的釋出
2.引導中華轉戰東南亞電信市場
個人拙見是認為, 電信業國際化是一場笑話...那些靠嘴謀生的,聽聽就好..
電信在各國都是特許行業, 有誰看過哪一國家的電信業到其他國家去設分公司推廣業務的嗎?

台灣的4G搞了幾年? 談國際化,先請張善政的腦袋, 請他忘掉google的那段"豐功偉業", 去跟NCC那些人好好聊聊國家未來電信的願景, 再來整頓CHT才是真的...從他上任,就追著最後一哩猛打CHT,格局不過如此嗎?

沒有這些國營轉民營的企業,偏遠地區民眾在資本主義下, 誰會去蓋加油站,蓋基地台?
在民粹分圍下,政府要它們降價就降, 凍漲就凍, 自由經濟市場下,早就扭曲了到底是民營還是國營...
配合政策虧了錢, 發個紅利還要每年底被媒體拿出來清算鬥爭,乾脆實行共產主義好了...

談電信自由化 從沒看過張大政委問問台哥大 遠傳這幾年到底建設了多少? 很多造鎮計畫,最後一哩是公平開放的競爭,有看過那兩家很積極在搶進嗎?

到底是增強國力,還是在搞死CHT,讓財團坐大,造成人民更痛苦, 日後歷史會有定論的~


patrick753 wrote:
昨天看財經節目,蔡轉...(恕刪)

windman888 wrote:
個人拙見是認為, 電...(恕刪)




就這一段話完全認同。

leftsurvivor wrote:
蔡的挑戰在,如何在這種限制下,還能帶領中華電轉型蛻變,並面臨諸多競爭者的競爭. 我個人認為這是比帶領TSMC還要困難百倍的工作.TSMC的人力素質整齊且佳, RD其實是很好領導的! 但中華電則不然.

真心希望他能成功,畢竟台面上50~60這階段的優秀領導人太少了,這不是台灣之福,也不是產業之福, 更不是國家之福!

台灣的競爭力不只是來自優秀的勞工,也要有優秀的各行各業的領導者!



中肯,

2412雖然是民營化了,但是經營體質上仍是一個標準的國營企業,高階主管是政府在掌控,經營團隊還得去立法院備詢,中華電信多數營業據點週末不上班營業,平常只上班到5點,公司裡又有一個強悍的工會等...這些2412的本質都與2330有很大的不同,

蔡力行的確是挑戰一個不可能的任務,也挑戰他自己,祝福他能成功!!!



今天網路新聞相關評論,參考看看....



觀察站/「小張忠謀」 能做出什麼不一樣的事?
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8382577.shtml

新任中華電信董事長蔡力行,曾是台積電董事長欽定接班人,他用鐵血紀律帶領晶圓廠產能全開,積極爭取客戶,對張忠謀的指令使命必達,被稱為「小張忠謀」。但蔡力行後來鐵腕裁員調整台積電體質,卻被張忠謀撤換總經理職位。

他在太陽能事業部門努力幾年後,張忠謀公布台積電的新人事調動,蔡力行知道,台積電「回不去了」。轉戰中華電信,他要證明自己能做點不一樣的事情。

不過,蔡力行服膺台積電企業治理精神,但中華電信最麻煩的問題,就是眾多「婆婆媽媽」股東。例如,交通部持有中華電信股權僅三成多,但因是最大單一股東,又是官股,中華電信每年部分獲利上繳交通部當金雞母,還要配合政府政策,例如率先到偏遠地區建設網路設備,投資與本業毫不相關的航空事業。

另外,中華電信還有「歷史共業」。在民營化時,中華電信將全台最後一哩電路作價入股為資產,民營化後積極建設光纖網路,但受其他財團夾殺,政府政策反要求中華電信主動以成本價租賃網路給其他競爭業者,讓中華電信打一場辛苦的資產保衛戰。

未來官股派任蔡力行擔任董事長,到底是要配合政府政策?還是顧及股東權益?中華電信樹大招風,牽涉的利益糾結,更讓董事長不好做。

府院高層以行政院副院長毛治國、小英基金會董事賀陳旦都曾擔任中華電信董事長為例,強調引進外界專業人士的重要性;但蔡力行雖然在台積電表現優秀,背後卻不脫張忠謀色彩,在太陽能產業,也還沒有看到夠亮眼的表現。現在他從全球最大晶圓代工廠的鳳凰,飛進束縛更多的中華電信,員工和外界都在注意:蔡力行來做什麼?能做什麼?


wucl_2008 wrote:
今天網路新聞相關評論...(恕刪)

小張忠謀?

我們來看看張忠謀自己的評論吧
如果我沒記錯的話本月(還是上月)的天下雜誌有一篇張董的專訪

裡頭寫到"從2005年到2009年 對TSMC來說是個發展停滯、遲鈍 只想拼命節省開支的時期"

這時期的CEO是誰勒?
不就是這位"小張忠謀"
ockquote>大火快炒 wrote:
怕裁員!!! 華電...(恕刪)
前幾年我都還認為,中華電的最後一里應該釋出,,但是現在再討論這議題,已經沒意義了!落伍了。
因為台灣的電信市場,已經定型,不大就是這麼小。就只夠開一桌麻將。
但現在是一桌麻將,兩家插花,,,
就算開放最後一里,也沒人會想投資,因為跟本回不了本。
只會再引來新的人插花,誰?台電。現在已經卻認,電線可以網路傳輸,台電電線個個家庭都有,台電也已經再伸請。
所以開不開放,最後一里,意義不大。市場就不夠大。

因為未來決戰的戰場,在無線傳輸,4G會是新戰場
現在深圳跑出來的數字,25m~50m高低落差很大,為什麼要提深圳?因為他沒有吃到飽
台灣官員一直以為,取消吃到飽,網速就會上去,事實上,速度一樣上不去。4g理想值是50~70m

所以現實中,穩定的速度,會比較重要,如果能穩定再25~40m,才有那個價值
但是價值的為持,要靠成本, 投資了!頻寬賣不出去,那不是虧了!
台灣政府收了高額門票,,又想網路不輸別國,但卻讓企業成本比別國高,,我很懷疑,台灣4g發展。

所以中華電,還是裁員比較實在。降低一些成本, 反正都民營了! 該砍就要砍。

第一個被趕出我家的是第四台,第二個是桌機,第三個是非變頻電器,第四個是非液晶電視,第五個是室內電話,第六個是省電燈炮,,,

市內電話年輕家庭,應該都慢慢不裝了吧!,,
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

中華電換董座,差別不大,觀察這二天2412的股價即可得知,

股民不必太擔心最後一哩的問題,中華電 雖有人想搞它,別忘了 他後面有更大的老闆,更大老闆後面還有更大更大的老闆..............依此類推,這更大更大的老闆要的是$$$$$$$$$,中華電每年幫它貢獻那麼多的$$$$$$$$$$$$$$$$ 一百多億的銀兩,怎可以放任會賺$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$的金雞母給別人抱走,一個小小的委員想搞它,卻屢次被老闆打槍,也被2412工會炮轟! 這種x皮x骨的人 吃相難看 昭然若揭~

中華電 辛苦了 每年元宵的主燈都是中華電來贊助的,看到主燈旋轉的那一刻 深為股東與有榮焉

個人猜測 蔡董上任後 美式作風的經營 會小小提升2412的營運 把他視為小小利多不為過吧!
中肯的看法..推..推..推..


windman888 wrote:
個人拙見是認為, 電...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!