有關2412中華電最後一哩的疑問?

kf211434 wrote:
(恕刪)...中華電信論市占、論資本、論規模,都要站上最大一塊的責任

和中華電信在民營化之後所佈放的線路比較起來,其他業者的建設才真的是消極...如果它們自己有努力去建設的話,現在根本就不需要吵著要瓜分人家的資源!
另外兩家雙熊根本不是中華電的對手,遑論開放最後一哩,中華電的工會對立法院很有影響力,行政院會還有交通部當靠山,要開放最後一哩太難太難了。
心靈奧客 wrote:
和中華電信在民營化之...(恕刪)


其他兩雄加起來都還沒中華大,想積極還得看本錢夠不夠粗

中華電信若真的有向大家說的一樣積極建設,哪還輪的到這些民營去扯後腿?

前面說過了,其他業者無恥歸無恥,一碼歸一碼

中華電信若真的稱得上"積極"

過去十幾年怎麼可能是每年被罵了之後才慢慢開放速率上限?

就算沒了吸血蟲,懶驢子一樣是頭懶驢子

現況就是這頭懶驢子獨大,有問題不怪他跑去怪兩隻跳蚤?

kf211434 wrote:
其他兩雄加起來都還沒...(恕刪)

懶驢子歸懶驢子,你可以罵他沒出息
但因為她懶就要她削皮剁肉免費奉送給其他吸血驢子嘛?
不太對吧?
dio0503 wrote:
懶驢子歸懶驢子,你可...(恕刪)


所以才說一碼歸一碼,其他人無恥歸無恥

難道我這用戶還要因為其他業者的無恥去體恤這頭懶驢子不推磨嘛?

這也不太對吧?!

最後一理開放不開放,也是以後的事情

但過去十幾年到現在中華電信巴著這條金雞母,樂於當隻懶驢子就該先檢討不是嗎?

很多人把中華電信當金雞母,愛雞心切也是無可厚非

但對我這用戶來說,我錢繳給誰,誰就該對我的網路品質負責,就這麼簡單

kf211434 wrote:
所以才說一碼歸一碼,...(恕刪)

因為這樓是探討開放最後一哩
所以兩隻跳蚤被拿出來鞭剛好而已
我雖然是小股東
但每次中華電被NCC抓出來開刀我都很嗨心就是了
最後一哩CHT早就對價買回, 現在是CHT跟股東的資產
當初最後一里是各企業都不要的東西 CHT被強迫吞下
現在技術提升 就強迫CHT釋出開放?
這明擺著是搶劫啊

dio0503 wrote:
因為這樓是探討開放最...(恕刪)


如果今天只是單純討論最後一哩開不開放,那我當然也不願意讓其他兩家電信白白佔便宜

但前面又一堆人又談到過去十幾年來的網路環境,想把中華電信當作悲劇英雄,那我就不買帳了
看了一連串的討論...
潛水很久了...忍不住浮現出來...

大家都有各自的理由..
但其實最原始的萬惡法條...從來就沒有人認真討論過...

"促參法"
它其實是才是萬惡的根源...
海角七角說的真對...BOT,真的已經包山包海了....

原始用意為了發展國家建設而開放民間投資重大公共建設...
但其實大財團參與發展後....在價格上,必定操縱老百姓生死....
財團是賺錢的...不是慈善事業...

到最後......在某個層面上..
想想...

電已經被綁架....
油也被綁架....
交通也被綁架.....
電信也被綁架.....
剩下台水還在吵中....


這個促參法...實施這些年來..已證明是萬惡了.....
很多人因為促參法賺錢,但更多人因為促參法受害...

誰提議的,自己google吧...
從公共利益角度來看...公債其實正確的路....


叫中華吃虧一點好了
把銅纜線最後一哩
再以3000億賣回給政府

再由各業著向政府承租(用成本價???)
日後維修由政府負責
就沒有開放的問題

但可以預計,線路品質應該會越來越差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!