滑鼠命 wrote:
服貿裡面暗藏著人流.那才可怕..
是的.........
如果我們沒有統一問題....服貿絕對不會鬧成這樣(應該說不會成為議題..)
偏偏老師認為給大雄30元 胖虎給大雄70元....會有100元?
大雄吶喊......
個人積分：1974分
文章編號：49377932
個人積分：38分
文章編號：49378021
個人積分：37分
文章編號：49378080
個人積分：35分
文章編號：49378163
個人積分：523分
文章編號：49378283
各位網兄如果平常有多留意的就應該知道,那些條文裡開放的東西
現實生活中早就一狗票在路上亂跑了,過去十餘年來(自入 WTO以來)早就無設防了
那換個看法,如果今天簽約的對象是美,日,韓其中任何一國
那些反對的人還會這麼"用力"的反對嗎?(當年開放稻米入台都沒那麼用力了)
基本上過去這二十年,我們的產經業早就西傾到一個不行的程度,簽不簽很重要?
簽與不簽的差別是,早點死或晚點死罷了,我們沒什麼選擇的
面對規模差距這麼大的經濟體,小的被吃掉吞併或吸收是必然的情況
人流?沒開放就沒中國人在台灣的人力市場上就業嗎?別傻了,到處都是啊
金流?現在台面上中資的公司有多少?看看那精美的旺報
(你說那不是中資,我覺得說不是的人該去醫院檢查一下智商)
最簡單的理解:
現在開放這個的差別是,以前中國人是在背地裡出錢,台面上你老闆是台灣人
以後是中國人出錢,然後他不用找一個台灣人當你老闆...
然後,有差別嗎?如果政府的勞工政策還是像過去二十年那樣的話
那麼,誰當老闆有差?
該被丟雞蛋的是什麼地方??
大家想一想吧
個人積分：869分
文章編號：49379225
tsaitung wrote:
剛去廈門一趟，無聊時坐公車四處閒逛，剛好看見聯想，TPK
,以及其他沒聽過的電子廠在招技術員，條件是初中畢業，薪
資待遇3700-4700RMB,換成台幣大概17500-22500，且包
吃住，我想這樣的條件應該跟我們22K應該沒什麼差距，說實在
的，應該很少有大陸人會為了薪水問題要來台灣，...(恕刪)
這跟我理解的大陸薪水差不多..
如果加上大陸的保險等..薪資比台灣好太多..
說真的..沒有理由懷疑大陸來台搶台灣的屎缺..
大陸初中畢業vs台灣大學生..台灣作業員的薪資為何比大陸低？
不只是作業員..台灣的資方剝削成性..社會新鮮人無論各行各業普遍落入低薪..
服貿對於台商..利多於弊..
但從未放棄剝削的資方..在考慮自身利益之際..
勞方有被考慮過嗎？
一樣是..繼續爭取外勞..繼續擴大派遣..
如果有了服貿..可玩的花招可就多了..勞方可能更慘..
那學生為何要讓服貿通過？
要說服學生..不如條件交換..
服貿+基本薪資33K起+派遣不得高於2%+外勞每年減10%..
這些條件同步通過..保證服貿沒人抗議..
個人積分：1075分
文章編號：49379338
個人積分：869分
文章編號：49379867
個人積分：48分
文章編號：49379889
個人積分：119分
文章編號：49380023
