純討論.台灣的未來是否只能仰望出口,全球化貿易.難道沒有自給自足的國本能力??

FTA 可沒ECFA 那麼優惠,台灣要犧牲、交換的更多。

TPP、RCEP、東協十加六也是。

ECFA對台灣利大弊小都如此難過,FTA和TPP、RCEP、東協十加六,看來台灣要過就更難了

=======================================

2012年3月15日,美韓FTA生效,韓襪輸美關稅降至零,台襪卻高達10%至19%。

商業周刊-商業周刊目錄-第1323期 台灣黑狗兄的全球戰爭-封面摘要

出刊日期:2013-04-01

社頭與鄰近鄉鎮約6萬人以織襪為生,去年底,一家營業額數千萬元的貿易商,跳票1千5百萬元,其後又傳出五、六家也撐不住,總計跳票金額近1億元。

跳票危機讓這群小人物,原本就不堪一擊的生計,蒙上更大陰影。

從去年三月美韓自由貿易協定〈FTA,Free Trade Agreement〉生效後,社頭就傳出「滅鎮」的預言。從美國來的訂單,一張張消失。

黑狗,是突然被「斷單」的小頭家之一。

去年農曆年前,原本是喜氣的日子,綽號黑狗的東林織襪老闆李東林卻繃著臉,騎車衝回家,抓起一袋襪子,往牆上用力一摔!

一小時前,他接到電話,「有狀況,(機器)全部先停!」下單的貿易商說。

愛迪達突然砍單,誰害的?
「我做錯了什麼?一定是韓國啦!」


skylung wrote:
嗯~我意思也並不是要鎖國 .
台灣以前的卻是靠出口賺不少外匯!
我是比較老百姓的想法
以前是大家賺大家有魚有肉有湯喝.但現在好像不是這麼回事.....(恕刪)



時代在變...誰的資源資金多誰就能改變....

過去的年輕人可以獨資開便利商店生意還很好....現在面對7-11呢?

過去的網拍個人賣家容易經營成功....現在想進入的呢?...面對大型網拍?

過去經營通訊行容易經營...現在面對大型電信狂開直營店呢?


以上種種範例,

我認為不能依造老路思考,大型的競爭者是源源不斷,你無法阻止也無力抗拒,

只能換個角度去共存或是迎接跳戰....

在自己家吵吵鬧鬧也沒辦法阻止別人競爭你,淘汰你....

煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
其實最應該反FTA的應該是裕隆,我想不到任何FTA過了以後他們有理由生存下去的可能
韓國汽車五年內賣到加拿大就是0關稅,那些說反對FTA的人,要是台灣真的有FTA的一天,應該馬上就瘋狂的去買降價的進口車然後把愛台灣這種口號拋在腦後了

skylung wrote:
台灣從農業社會 工業...(恕刪)


這位同學,你經歷過50年前那個沒有瓦斯桶的日子嗎?

我經歷過,

不管服貿簽不簽,你的未來人生都擋不住全球化的驅勢.

老花農 wrote:
FTA 可沒ECFA...(恕刪)


寫這些遊戲規則的到底是誰才是主謀.沒這些甚麼協定時.不也是過的好好!


skylung wrote:
寫這些遊戲規則的到底...(恕刪)


就是資本主義下的獲利者呀!所以全世界FTA都會引起大的抗爭,就是資本主義自由經濟 VS 被壓迫的經濟底層老百姓
skylung wrote:
嗯~我意思也並不是要鎖國 .
台灣以前的卻是靠出口賺不少外匯!
我是比較老百姓的想法
以前是大家賺大家有魚有肉有湯喝.但現在好像不是這麼回事..


你有認真想過,臺灣為何走到這步田地?
你想想郭董要吸掉臺灣多少企業的單,
才能成就他那大陸一百萬員工的就業機會.
外移的廠商何止他一家,
你倒說說看,
臺灣人民要怎樣才能回到以前的日子.

臺灣再這樣鬥下去,我看連吃白飯都成問題.

skylung wrote:
寫這些遊戲規則的到底...(恕刪)

因為時代在變,科技讓競爭沒有距離。你不簽,行!你就要有夠多的人口支撐內需,要不然就要苦哈哈度日,因為你不開放,別人也不會對你開放。你所謂的台灣好日子也是民國60後的事情,當時台灣剛轉型,接替日本的經濟鏈位置。實際上更早之前的農業社會肉可是奢侈品,我倒不認為那是好日子。

soulpower1217 wrote:
就是資本主義下的獲利...(恕刪)


有嗎?
台新 跟 台紐 fta 抗爭在哪呢?
台灣是海島國家,天然資源大都是要靠進口,台灣內需市場太小,不靠出口貿易的話,台灣中小型企業的訂單哪裡來,沒有國外訂單,產能利用率下降,製造成本增加,台灣還有競爭力嗎?好了;就算大陸不跟台灣競爭,台灣還是要跟其他國家競爭,不是嗎?台灣的困境期可能會延續10~20年.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!