economic wrote:
對不少產業而言可能薪資真的不夠喔，你要不要算看看
根據台灣主計處調查，台灣2010年工業及服務業平均薪資為44,430元
韓國為281萬6千韓圜換算成台幣是80298...
勞工薪資水準差距如此之大...我想除特定商品外..
整體關稅的差距應該不會高於薪資差距..
如果企業真的覺得...關稅差距比較高的話..
我贊成無條件跟其他國家簽貿易協定..即使叫大陸老爸都好
但企業要隨之調薪到60000就好..不用到80000..
企業願意的話...人民會自動帶棍子去把學生從立院趕出來
只比對韓國不利的部分...有力的當看不見嗎??
鄉下人家 wrote:
如果您說的都是真的!!!
1.除去兩岸服貿後的替代方案?
2.如何與更多國家或組織簽定貿易協定,打開台灣面臨的威脅與挑戰?
你的問題有個先決條件...就是服貿對我是好的..
我要否決一個好東西..自然就需要提出更好的..
但我不覺得服貿對我而言是好的
要如何與更多國家簽更多貿易協定??
馬總統不是說了嗎...簽了ECFA...我們就可以跟其他國家簽貿易協定
進了美牛我們就可以跟美國談...
那ECFA簽了...美牛我也吃了不少(說真的牛肉還是美國好吃)
然後呢??如果總統沒騙我們...那也沒然後了.台灣從此過著幸福快樂的日子
如果總統騙我們..那...誰知道他現在不是繼續騙??
跟紐西蘭簽的時候..總統不是說這就是ECFA的功勞.那就繼續簽下去吧
當時也還沒簽服貿阿....
台灣薪資水準低是優勢..韓國關稅低是優勢(韓國很多貿易協定根本都還沒開始發酵)
台灣如果輸給韓國..跟關稅有什麼關西..
來自星星的你是因為免關稅紅的嗎??三星是因為關稅打趴HTC的嗎?
