maxboss wrote:低薪的勞工只能做代工想要低薪的勞工研發,頂多就是拆別人的機台去仿,這現象在目前台灣各大品牌廠都可以看到~~...(恕刪) 哈~~~,完全命中,我們公司所謂的研發就是這樣,拆大廠的東西來研究,開發出價格只要原廠一半的產品,然後賺些蠅頭小利..台灣很少有老闆願意投人成功率很低的研發,因為一個不小心,公司就虧大錢,還是代工好,賺點芝麻般的利潤,當連芝麻都難賺的時候公司就萬年不調薪或減薪,公司競爭力就越來越弱,台灣有在管下代產品嗎?並沒有,只要有單,什麼都做.
sgconduty wrote:哈~~~,完全命中,我們公司所謂的研發就是這樣,拆大廠的東西來研究,開發出價格只要原廠一半的產品,然後賺些蠅頭小利..(恕刪) 小弟是做電子零件的業務,真的許多客戶如同這個大大說的一樣只是拿別的大廠東西拆開來COPY,不然就是拿公版,這樣根本沒在創新研發台灣電子大廠真心要做研發的很少,只會拚命代工,然後靠杯政府不幫忙政府真的應該要給創新的優惠政策,而不是給這些只會代工的優惠,這樣永遠不會進步吶
Content is the KING!智慧型手機說穿了不過是PDA手機, 那時才多少人用, 更多人斥之以鼻, 包含落寞的Nokia, 但真正讓PDA手機脫胎換骨成為炙手可熱的智慧型手機是因為有App Store提供大量各式各樣的軟體服務, 市場應用起來後, 硬體就會跟著追軟體需求而精益求精平板電腦也是, 10多年前Acer和MS就合作推出了, 但這東西誰要用? 因為他還是一台PC, 內容服務完全和PC一模一樣, 問問自己, 如果現在的平板只能做和NB完全一樣的工作, 沒有App/Play Store下, 誰還要買平板?VR長年發展下, 仍然不濟也不是因為技術停滯, 而是沒有殺手級的應用, 沒有內容的硬體就只有看起來炫這樣的概念而已未來物聯網也是一樣, 政府推, 市場不一定買單, 要有民眾習慣的內容服務才有機會這也是台灣廠商在世界電子趨勢上一直摸不到邊的原因, 因為台廠不做內容服務, 只做硬體支援所以要看電子產品的下一代商品, 要先看內容服務這領域怎麼走, 目前我關注Big Data的內容服務會怎麼走, 伺服系統應該都很有機會, 家裡的NAS會不會再進化?
短期内的趋势倒看的出来,问题是不知道哪家会做出用户接受的产品现在的趋势就是产品能无障碍的情况下链接上互联网,用户满意就能成功iPhone就是手机连接上互联网iPad就是平板电脑连接上互联网智能电视的概念就是电视连接上互联网苹果的思路就是这样物联网的概念也是各种电器连接上互联网。