brad9859 wrote:全世界不產石油的國家多的是,這個行業如果能高度自由化,價格沒有道理兩家都完全一樣,中油因政府關係去補助一堆特許行業或機構,這些當然造成營業上的壓力,最後就是拿全民的錢去攤這些補助....我也不認為台塑在台灣賣油沒搞頭,在商言商下賠錢生意沒人做。 事實上,台塑在台灣光賣油(汽油)確實沒啥賺頭,他們大部分的汽油都賣往國外,因為國外賺頭大台塑賺錢的在於煉油的副產品,石化產業的上游原料,這才是他們為什麼要進軍油品的主要原因並不是賣油多好賺,其實台塑是公開上市公司,這些資料其實很好查的....台灣其實是油品高度自由化的市場,當時開放油品市場的時候有很多外國公司也躍躍欲試...但是來個幾年後發現台灣對於油品價格控制太深無法反映成本,根本沒有賺頭,所以一一退出台灣市場了...再來說油品的成本吧,根據中油的成本表,原料就佔去絕大多數的成本,還包含必要的煉油設備...你所謂的高度自由化,其實根本帶來不了任何油品價格的下降...就如同你自己講的"在商言商下賠錢生意沒人做"...光賣油,就是一項賠錢生意,已經有不少外國油商示範給你看了...
brad9859 wrote:政策性干擾,所以長期油價起伏不正常,在中油自己的研究報告中也是這樣說的嘍。...(恕刪) 呵呵再怎麼干擾, 台灣這20年一直是油價最低的國家之一。就算是馬英九油電双漲之後, 台灣還是油價最低的,双漲之前的〝超低油價〞 是 中油連年大虧換來的,,電價也是最低者之一, 讓台電幾乎虧光資本。所以您還是認為自由化後 油價會更低? ,那些〝自由化〞的公司不會把油拿到 高油價的國外賣?
汽油降6角 油價4年新低我幫你貼其中一段..另外,中油指出,依行政院核定的油價補貼措施,中油自100年5月起辦理計程車、客運業油價補貼,按月採差價補貼,截至103年10月31日為止代為支付補貼金額已達新台幣81.89億元,目前補貼措施仍持續辦理。補貼計程車我最不爽....愛拿又愛腰罷剎的就是這個族群!!brad9859 wrote:政策性干擾,所以長期...(恕刪)
//原油價格降低應該只佔總成本的部分,而非全部//原油進口後還要經過提煉,運輸配送,銷售........(這些應該都是固定成本,跟原油價格無關)//個人理解是這樣,有誤請指證!沒有橄欖的橄欖油,依據國際橄欖油報價沒用花生的花生油,依據國際花生油報價沒用台灣豬肉的冷凍豬肉,依據台灣豬肉報價麵包裡用B材料去報A材料價格…提煉,運輸配送,銷售...垃圾變黃金,利率都好幾十%在算