朱小旺 wrote:
還有營所稅勒.......(恕刪)
台灣900多萬勞動人口，
只有靠幾百萬勞工繳稅
養一堆高級高薪台灣公x員加月退高級高薪公x員多到不像話
每年一兆幾千億都要被吃倒
個人積分：298分
文章編號：53663280
個人積分：25分
文章編號：53663432
個人積分：905分
文章編號：53663436
8189 wrote:
台灣900多萬勞動人...(恕刪)
2010所得稅比率
稅率0%和稅率5%的戶數比例合計81.41%，但所繳的稅額只佔總所得稅額的8.36%。
換言之，台灣有八成的人「幾乎」沒有繳所得稅，
不用說的那麼憤慨，前20%的富人要背80%的人前進，
而那80%的大多數人都會罵那些有錢人，為什麼你們有錢。
我可以在這邊說，台灣繳所得稅的勞工，根本不到150萬人!!
個人積分：116分
文章編號：53663692
個人積分：116分
文章編號：53663760
個人積分：114分
文章編號：53664526
個人積分：449分
文章編號：53664591
個人積分：1417分
文章編號：53664592
個人積分：60分
文章編號：53665392
個人積分：7分
文章編號：53666001
"....根據瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）統計，台灣的租稅負擔率從一九九○年的二○％，一路下降至二○一○年的一一．九％，全球第六低，比城市國家新加坡的一三．五％、香港的一三．九％都低，更遠低於中、美、韓等國。
排在台灣之前的，不是阿聯、卡達等產油國，就是印度、印尼等稅制尚不健全的開發中國家。而台灣的有效個人綜合所得稅率，也僅有五．九六％，名列全球第十低。
如此低的租稅負擔率，使得台灣政府成為世界上最窮、最小的政府之一。
明年度政府總預算，一度瀕臨難產，各部會首長，甚至當著行政院長陳冲面前，爭吵不停。
二○一○年，台灣政府預算佔ＧＤＰ的一八．九％，也是是全球第六低。政府預算更年年大於稅收，只能舉債編列，如今高達五．二六兆台幣的國債，影響你我的未來。
一九九○年前後，台灣租稅負擔率開始急降，與台商大量外移有關。一方面台商稅移海外，另一方面，政府更開始推動各項減稅措施，希望將企業留在台灣。
一「走」、一「減」之下，台灣租稅負擔率不斷探底。但租稅不公，一再引爆民怨。「有錢人」繳的稅太少、避稅管道太多。稅負重擔，相對落在中產、受薪階級頭上。......"
--
以下是我生活過台灣跟美國兩個地方的感想。
台灣的稅很輕，的確富人逃掉的稅很多，但就一般受薪階級來說，還是比美國輕很多。再來福利與公共建設也比美國多(以德州而言)。舉個例子，當達拉斯牛仔隊要建新體育場的時候，全Arlington市民就得增加0.5%的消費稅，這在台灣幾乎是很難想像的事情，你能想像遠雄要蓋巨蛋然後要求政府給市民增稅來蓋，遠雄經營後再從營收慢慢還，這種在台灣一定打成圖利財團，政府無能舞弊的事，這邊卻是能民主投票表決通過。
我剛來的時候也驚訝萬分，0.5%的消費稅是非常有感的，你買任何東西直接漲0.5%，更何況這法案中還規定某些娛樂項目漲幅更高(旅館、租車等)。更何況這邊的租稅負擔不輕，所得稅一般約為15%~25%，同級距收入的台灣人都只是最低的5%，地產稅更重，平均都在2%左右，也就是你如果有一棟600萬台幣的房子，一年就得交12萬的地產稅。Arlington市幾乎沒啥公共建設，連公車都沒有。然後要說道路平整，我只能告訴你，台灣要好太多了，這邊根本沒錢去修路，沒機會讓你抱怨道路施工。晚上路燈又少又暗得要命，為了省電費(再說電，這邊也比台灣貴，水費更是貴到一個極致)。
想說怎麼先進國家卻是這種德性，嚇壞的我跟當地的人聊起這事，他們表現的很理所當然，整個財政有議會監督，有司法管轄，還有會計師查帳，所有的收入跟支出都公佈得一清二楚，是在不放心什麼。實際上用多少錢作多少事在這種高度地方自治的地方很正常，反而我跟他們講台灣的稅跟福利與建設時換他們嚇壞了，一直問這錢到底從哪裡來(特別是全民健保與重大交通建設)，然後他們都表現出很羨慕台灣人民的生活。
(台灣還不產石油咧，這邊倒是有一堆油井....)
老實講，直到今天我還在想這樣的差距到底是為什麼，為什麼台灣會有租稅不公，為什麼台灣公共政策很難形成共識，還有為什麼有前面這兩項存在，但是台灣實際上卻又租稅極低且福利建設很多，然後一般百姓卻是毫無感覺並且有許多不滿。
(絕對不是在指責政府或百姓，但我想溝通上出了很大的問題，而這個問題很可能是由制度所造成的，但是卻沒有哪一方願意主動去改變....)
