jagger. wrote:
除息是發自己的錢。沒...(恕刪)
每個人對配息,填息都可以從不同的角度來看。
但有些邏輯可能要講清楚
1.配息的多或少在正常狀態是來自前一年的獲利而定。賺的多配的多,賺的少配的少,沒賺就沒配。所以穩定的配息通常代表這家公司的獲利情形。
2. 從上市股票來說,配息後,股價價格變少。你可以說除息是除自己的錢,這是因為你心中還是以股價為基準。換個角度來看,如果你今天是一家未上市公司股東,假設你投資朋友的餐飲店,一股18.7元。去年每股賺了1.6元。你會不會希望他把獲利分享給你呢?假設餐飲店老闆分了1.3元的獲利給你。你會覺得你對這家餐飲店的權益變少嗎?
3.所以說配息是配自己的錢也對,但這錢是來自營運的獲利。屬於你的權益的一部分。
4. 能不能填息看的是它是不是能持續獲利,如果不能持續獲利,就算不配息,股價還是會下跌。
最後,不只股票,基金配息後,淨值也會下跌。
台灣股票的配息率一直都是很高的。美國公司不太配息的。
為什麼? 股東喜歡。
純分享
http://moneybooktw.blogspot.tw/2014/02/blog-post_7860.html
這張表是網友收集到,很多存股達人推薦的名單集合。
但都沒人提到第一金?
是不是有甚麼特殊原因呢?
小孟孟566 wrote:很怪,這張表裡面並沒有第一金 http...(恕刪)
你資訊有點落後
巴大第一金跟華南金都有列入追蹤
並且分別在18元跟17元各買進一張
http://blog.yam.com/smart0806tw/article/33825615
填不填息對我來說並不重要 每年配的出錢給我就好 利空貼息什麼的都是好股票加碼的好時機 便宜價不都是外資賣下來的嗎



























































































