商業週刊1040期說「每月投資5000元30年後變千萬」

今天的新聞好像是說10年後百萬變40萬...

30年後到底值多少
有看過一張照片
一個老婦人燒鈔票取暖!!
因為通膨實在太驚人了
那一點點錢還買不起足夠的木材...
不如直接燒掉比較快
10%..... 真有 10%,大家日子都好過了

基金商品多的嚇人..

以現在看以前的績效..... 每個人都會判斷

但要以現在推估未來.....還真沒幾人能遇到 平均每年 都有 10% 的商品

阿奇 wrote:
新台幣一元換舊台幣40000...(恕刪)


年紀太輕沒經歷過那一段
這樣轉換後
實際上的購買力會變化嗎?
例如:
舊台幣時40000元的一碗麵, 用新台幣去買還是需要40000元嗎?
還是只要新台幣1元就好了??
不是太了解
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ahdeng wrote:
針對年報酬率10%這點,商週特地列舉10家"過去20年,年報酬率至少10%的基金",
這樣子的條件下是不是能夠達成千萬目標呢?

基金都會附上一句很小很小的字在最不顯眼的地方
以往之經營績效不代表未來之表現,亦不保證基金之最低收益

理論上可行, 實際上看著辦

iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐

各位大大~
那按照這種通膨數字....
貸款~或是買房子使用房貸...
是否就是大賺...
借越多賺越多= =.....

1000萬20年攤還即使本利合達到2000萬
到後面幾年每各月付出去的錢就跟買一碗牛肉麵一樣容易~~這樣算算 房子也是很便宜....

商業週刊.我都他當是商業雜誌類的壹週刊....看看就好.經濟面的東西沒有永遠最好的狀況或是永遠最壞的狀況.
他所報導的我通常是拿來了解有這樣的東西.但是合不合理就要仔細思考.
爽到你~甘苦到我~
我怎麼感覺我看到了保單阿....哈哈哈
保險加基金.....

關於這一點....我跟我家老爸有討論到....結局是....買股票比較快.....
效益來說股票方面會比較好....

常看到有人說....複利乘上時間等於原子彈.....

但是你確定最後自己不是炸死自己嗎....哈哈哈哈

我家老爸就曾經炸過.....

如果真的要玩基金....別每個月5千.....因為你根本賺不到啥.....

以上是個人的一點看法
以20年物價翻倍來計算(目前台灣物價已經開始亂漲)
到時一千萬能在南部買一間房子就不錯了

每年報酬率10% (在多頭市場是有可能,但空投勒)
有人說核心基金不要動,用衛星基金拉高報酬率,這也沒錯
但如果遇到空頭,衛星照樣變核心,當然也是拉高負報酬率

玩了幾年股票和基金後,還是絕得有賺就收手,再找下一個機會
我同事每個月都在看她的基金盤
她說...從來沒看到賺$$$哩...即使有,也只夠買壹碗麵

投資理財??整天享有的沒的
換工作...努力壹點比較實際
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!