eric866 wrote:
我覺得調降證交稅才是最大的德政
我覺得 課徵 證所稅 才是最大的德政
每次 徵都還沒徵
只是 消息 一出
散戶 全部 知道 應該 怎麼團結一心 + 怎麼做
個人積分：6692分
文章編號：55706583
個人積分：39分
文章編號：55706764
個人積分：39分
文章編號：56895962
金管會：檢討除權息日股價下調
金管會將全面檢討上市櫃公司除息除權日股價下調機制，在外界建議下，金管會主委曾銘宗昨（2）日首度表示，已請證期局研議此事，美國等地並無下調股價作法，將蒐集國外做法並分析對散戶利弊影響，8月底完成檢討。
金管會上周四與八家金控座談時，某金控負責人建議，最近股價不好，跟接近除權除息日期有關，國外沒有除權除息日下調股價制度，若能取消這項作法，就不會加重賣壓，也不會出現棄權棄息，其他金控負責人也立即發言呼應此觀點。
這位金控負責人表示，包括美國、加拿大及一些歐洲國家，都沒有除息除權日下調股價作法。
昨天在曾銘宗臉書上，也有民眾指出，為什麼公司賺錢配息，隔天股價卻要往下調，明明是扣自己的錢還要被課稅。建議能夠股票配息而股價不除息，這樣的話扣起稅來相信很多人都可以接受。曾銘宗首度在臉書上具體回應說，正在研究可行性。
曾銘宗表示，由於近來類似的建議不少，因此早在兩周前，已請證期局蒐集其他國家作法，檢討可行性。
曾銘宗強調，這是股市幾十年來的交易習慣，對散戶利弊影響都要分析，才能夠作出決定，8月底前應可完成。
他表示，沒有這項機制的美國，主要是以法人為主的市場，透過市場機制就會反映應有的價格；但以散戶為主的市場，若未下調股價，散戶若不知相關資訊，以為未除權除息，用高的價格買，對散戶也不見得公平，所以還要再多蒐集其他國家資料。
金管會官員表示，美國等國家大部分都是除息，且是法人市場為主，加上漲跌幅限制較大、甚至沒有漲跌幅限制，法人下單時自然會考慮到除息後的價格，透過市場機制自然反映價格。
而台灣因散戶多及過去漲跌幅限制只有7%，因此，開盤前的參考價會扣掉配息金額。舉例來說，7月30日A公司的股價是每股25元，若配現金股利1元，31日除息日時，開盤前參考價會扣除1元配息，降為24元。
曾銘宗強調，美國散戶比重只有2%、3%，所以會蒐集更多國家資料，從會計帳上、資訊透明度及交易習慣等層面，進行研究。
發股利不扣減股價 恐掀論戰
2015-08-03 04:51:35 經濟日報 記者王皓正、周克威、魏興中／台北報導
上市櫃公司發放股利，但可能將不扣減股價的作法，市場抱持正反不一的看法。從投資人的立場來看，領取股息後股價不該扣減；但從學理與實務上，現行的扣減制度則屬合理，預期此事將引發各方大論戰。
法人機構指出，目前只有因為除息而將使大盤指數扣減，每年因除息蒸發點數約350點，而除權則不會影響大盤指數。
金控公司財富管理主管表示，公司發放股票股利後，由於流通的股數增加，若股價仍維持在原本價位，將使整體市值虛增，進而導致台股指數失真。
另外，在除息的部分，由於公司在實際上，確實將手中現金發放予股東，在會計上，股東權益、淨值將會下降，若不將股利反應在股價上，除息前可能會湧進大筆空單，因為公司的實際資產確有減少、股價終需反映實際價值。
不過，站在投資人的立場，從機會成本與資本市場的角度來看，除息就好比投資人將一筆資金存入銀行、1年後所領取的利息；將同樣的一筆錢投資上市櫃公司，公司運用投資人的資金從事經營活動，若有獲利，則應分派股息做為合理的報償（如銀行所給的利息）。但現行制度卻要在股價上扣減股息，等同投資人在除息時未領到合理報償，這樣的作法並不合理。
個人積分：694分
文章編號：56896671
個人積分：6232分
文章編號：56896909
個人積分：694分
文章編號：56897060
個人積分：6232分
文章編號：56897130
個人積分：61分
文章編號：56897620
個人積分：2282分
文章編號：56897663
有家公司去年第三季時, 股價 100 元, 結果第四季時公司挖到金礦, 根據合理金價估算, 公司資產
暴增, 淨值達到每股 10000 元, 因此該股去年第四季一路暴漲, 直攻到 10000 元左右穩住, 成為
全台歷史上唯一破萬元的股王...
到了今年, 公司要發息了, 公司也用不到那麼多資金, 董事會決定, 感謝股東多年的相挺, 決議將去
年挖到的金礦全數發給股東 (公司新台幣不足發也沒關係, 直接稱重量發金條照樣也要發完), 結果昨
天除息前股價仍為 10000 元/股, 今天除息後, 依台股新規定, 不必扣息價, 所以今天開盤參考價也
是 10000 元一股...
請問覺得不必扣息值的人:
今天是除息後第一日, 那您想出 10000 元/股來買? 還是出 100 元/股來買?
估計在掛買單前大概會問: "公司還會再挖到金礦嗎? 若再挖到, 這金礦規模會有多大? 如果不會再挖
到金礦, 那股價真的值 10000 元/股? 萬一挖不到, 這公司的清算價值很可能也就 100 元/股上下
(假定公司沒什麼負債), 那我掛 10000 元是為什麼?"
有人真的願用除息後不扣息值的價買嗎?
---
其次要解決的問題是除息後沒有新成交價的情況, 那公司的公平市價怎麼估? 難道真用除息前的價估?
那若息值很大, 像上面挖金礦的例子那麼誇張, 這在會計記帳上會造成很大的價值估計虛增, 所以市場
上怎麼樣也要有一個除息後參考價, 去反應公司配息 (現金流出) 的事實.
---
如果還有投資朋友不能接受上面的論述, 那真的建議您不要在除權息前後買賣股票, 特別是息值很大時.
個人積分：61分
文章編號：56898110
