為何會被罵把錢拿去定存?


幸運星 wrote:
喬飛大好奇的問一下...(恕刪)


沒有

因為買一間房子然後去租給別人當停車場...好像風險很高 所以放棄

lucasntu wrote:
為何有人些人說把錢拿去定存是最笨的方式?
說通膨就吃掉利息了?


你自己不就寫出答案???.....

存定存能發家致富嗎???

存定存當然不能說是笨蛋....有的是當備用金,蓄勢待發用..哈

但是錢會變薄..會讓購買力減損,存一輩子會達成資產減值...不知道會這樣的就...

還有一個原因是...拿錢去投機,通常不能持續獲利...所以這樣存定存也比較好...

另一個原因是,不愛賭但又不知道怎樣投資....那就擺定存了阿.....





我也不會把錢拿去定存,年利太低而且覺得錢會被越存越薄~拿去投資用錢滾錢感覺比較快,但現在國內投資也不好做囉~
lucasntu wrote:
請問一下為何有人些...(恕刪)


因為我的好朋友小月月 十年前要是把所有本金都存在定存。

現在帳面上又可以多400多萬! 而不是現在的一來一回虧400多萬。 跌10幾% 還有十年間的定存沒賺到(13.4%)

而塵世多數人所謂的投資 都是賠錢收場 (就算現在沒賠錢 以後還是會賠! 最怕那種一賠 全賠光 連命也賠掉的‧‧‧那就真的太嚴重)! 他這樣還算賠的少‧‧‧

現在除了定存外,他什麼都不敢碰


===

不妨說個小故事 2008股災時 多數人跌了40~60%才知要跑 認賠出場‧‧‧ 很慘!!

所謂的投資 何不再等到大跌來臨時 等到回漲波段 進場‧‧‧CP值不是更高?賺完之後立刻離場!一直在裡面最後又是賠錢!
爽就好
然後呢?

lucasntu wrote:
請問一下為何有人些...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
定存不一定能馬上變富有
投資不一定會富有

投資人往往忘記賠錢時,但他只會記住這次賺幾萬~~十賭九輸

不要被通澎嚇到不敢定存~~往往需要借錢得人,都是投機者

物質慾望低一點,,錢一定夠花
請教一下。

譬如小明 已經有800~900W 數筆 分別在不同時間存入 郵局定存 年利為1.34%。

如果小明又有一筆1700W左右 未來幾年用不到的資金,是要繼續用1.34%定存就好? 或是可以考慮幾大財團出的儲蓄方案(大概1.9%)?

兩者的差別是,財團出的 沒辦法每個月匯入現金利息(利息只會被加進本金,而且好像前三年不可解約)! 郵局的每個月都可以配現金利息(這種感覺比較踏實)。

郵局目前還有三年 或綁六年之類的方案 然後整體算下來 利息有大約2% 或超過2%的方案嗎?

lucasntu wrote:
為何有人些人說把錢拿去定存是最笨的方式?
...(恕刪)


如果把全部的財產(現金)都只存年利率1.3X% 的確不是很聰明

定存只能當資產配置的一部分,而不是全部~

如果把全部的資金(現金)全部都用來投資,也很笨,投資有風險...

定存資金一直很多,可能是那些富豪,錢太多了只好先一直放定存吧!

定存的人是什麼心態?

可能是心性保守,或者有其它考量,短期或長期可能會用到錢就先定存生利息吧?




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!