piyopiyo765 wrote:只是開放市場,又不...不過,開放之後,燃煤的IPP如麥電、和平,成本比燃氣的IPP如森霸、星元便宜了一大截,這樣怎麼公平競爭?(恕刪) 不同發電形式各有不一樣的加權收購價例:天然氣的收購價高於燃煤機組
dohan8850 wrote:這種獨佔事業民營化還是獨佔的想不通為何要這樣做不管怎麼分割好處都是有權有勢的分走以後電價應該不會便宜了 因為這樣以後才可以「合理」的反映電價為了以後電費漲價鋪路一分為三經過層層剝削每一層都要賺一手電價成本會更高以後漲三倍應該是可以預期的反正到時候民營他們可以說嫌貴你可以回家點蠟燭
FemcAT wrote:使用者付費觀念要建立,現在不是很愛講,不知道還能講多久只是家住偏遠地區的,不知道會有什麼財團會好心拉線去服務他們更別提,會有幾家財團會傻傻的自己拉線?看看中華電線怎麼被靠杯最後一哩的,過幾年就是幾家財團圍攻台電要他免費開放最後一哩給大家用電價不能降太多,不然就是不公平競爭,民營電價太高? 不爽不要用啊 上游:發電廠開放民營中游:原本的台電只剩中間的電力網業維持國營(也就是負責拉電線給財團們賺錢。)下游:售電業也開放民營所以台電就在靠X了:沒有電廠卻有供電義務 台電:亂喊價誰管也就是說以後電費飆漲不能怪台電了台電只負責拉線而已
lavo wrote:上游:發電廠開放民營中游:原本的台電只剩中間的電力網業維持國營(也就是負責拉電線給財團們賺錢。)下游:售電業也開放民營 最好賺的民營化,最難賺的留給台電!平常線路要維護,颱風地震要去搶修,變電所要蓋還一直遇到抗爭沒辦法蓋,要花幾十萬、甚至百萬拉線到偏遠地區供沒幾戶居民使用,民眾嫌台電員工待遇好,有弊案,現在弄個假民營化,以後爽的是民營高層主管,薪水比照民間,底下員工也比照民間22K,民營化後,不受政府採購法規範,收回扣更爽!立委要修電業法,真的是覺得民營化,會節省很多錢,電費會因此而降嗎?有沒有背後有財團抅結的八掛咧?