57金錢爆說全球有更大的危機在後面,怎麼看?

piwu0531 wrote:
不要小看非洲及東南亞近年的成長喔 ~


比成長率有意義嗎? 過去20年那一年大陸成長率低於台灣?

結果20年過去了,大陸人均有台灣一半了嗎?

piwu0531 wrote:
事實上即使在可見的未來 , IMF預測這些一帶一路中國家的經濟成長也能達到6%左右 , 比起

過去20年大陸成長率有幾年小於7%的? 況且還只是預測數字.....

明明就在討論總平均,你現在跳出成長率來轉移話題?
我就是愛拍照 wrote:
比成長率有意義嗎?...(恕刪)


怎會沒意義!20年前大陸人均GDP只有台灣20分之一,現在追到3分之一,搞到變成
Iphone出口最大市場和世界最多新車銷售市場,講話份量自然變大!
歐美日成熟市場未來成長空間已經不大,以後經濟成長最迅速的將是印度和東南亞地
區,只要這些國家未來經濟成長個三倍,那iphone還能多賣幾千萬支?

victor663 wrote:
怎會沒意義!20年前大陸人均GDP只有台灣20分之一,現在追到3分之一,搞到變成
Iphone出口最大市場和世界最多新車銷售市場,講話份量自然變大!


有沒有意義是在談用什麼指標和怎麼用這個經濟指標,不是指成長率本身有沒有意義。

不用斷章取意,否則我在講東你在講西,根本沒有交集。
我就是愛拍照 wrote:
先想想怎麼把大陸內地農村八億人口的生活水準拉到跟沿海一樣比較實際
如果這八億人口的生活水平能達到美國的一半,那就很厲害了
如果覺得這個很難,那就更不要想什麼一帶一路上的人口了。



這個很重要阿

沿海跟內地的貧富差距,越拉越大

變成了社會不穩定的隱藏危險因子

會不會動搖到政權, 我不知道........

其實老共也有在改變策略吧

騰籠換鳥、調升薪資等

=================

至於一帶一路 & 亞投行

則是更大的棋局,對手是老美

畢竟新興市場長大了,還是被老美當細漢

關於SDR, 人民幣一直被老美作梗

結果這次的亞投行, 率先倒戈的大國是英國,這點很值得後續觀察



至於貼圖哥

還是一樣,慣用乾坤大挪移
其實現在的世界金融體系隨時實地都馬有更大的未爆彈
哪一年不是七災八難的??
金融海嘯後三年就來歐債
再過三年說希臘真的快不行了~後來不是又繼續借錢搓一搓好像又沒事了
然後大陸忽然崩盤~耶~~~之前漲那麼多怎麼不算?? 時間拉長到一年還漲60%哩
什麼貶值啦~升息啦~~多數人根本搞不清楚 應該說只看到某些面向就自以為是大師開始評論

我想日子還是要過下去的
地球不會爆炸 明天太陽還是會升起
反正全球經濟利空不斷,未來一年投資股市,絕對沒有做多的理由,方向對了,差不到哪裡去...
DAX跟DJ的頭部滿明顯的
感覺蔡森講的話可信
小弟小買台股,每次金錢爆講到最恐怖時就是台股低點,只做短不留長,長線台股看空
全球有更大的危機在後面
..................

最麻煩的在

全球總生產量很大

卻沒人要做消費國
我就是愛拍照 wrote:
過去20年大陸成長率有幾年小於7%的? 況且還只是預測數字.....

明明就在討論總平均,你現在跳出成長率來轉移話題?...(恕刪)


你也不必惱羞成怒 ~
我說過 東南亞及非洲在"可見未來"經濟成長比工業國家高這是IMF及不少經濟組織的
預測 . 經濟成長高當然就表示消費成長高 , 這不會很難懂吧 ? 尤其隨著科技及社會
體制不斷進步 , 所謂中等收入陷阱已愈來愈不適用現今情況 . 你看看半個地球外的
例子 , 即使是黑幫橫行人民未必勤奮的墨西哥 , 現在GDP已經破萬 而PPP更已經破
一萬八千鎂了哩 !! 而且後勢看好 , 未來成長率絲毫沒有落後發達國家跡象 .

... 至於你要怎樣預測 , 別人當然不能勉強囉 ~
不過很不幸的 , 中國及不少參與亞投行國家 , 對於這些開發中國家前景預測顯然是
比較偏向IMF等國際組織的~~ 所以.. 怎麼說呢 , 唉 你再努力吧 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!