qwer1 wrote:
先撇開標的報酬問題，費用率差這麼多...(恕刪)
1.指基直接跟投信定期定額免申購手續費。目前。
2.0050交易方便，容易誘使頻繁進出，徒增費用。
(0.1425+0.1425+0.1=0.385。進出兩次就0.77%=指基一年經理費。)
3.0050要看盤，指基不用看盤，適合上班族。
4.資金小者可用指基代替0050，資金大者不必。
青菜豆腐各有所愛。請自由調配。
個人積分：6232分
文章編號：57225673
個人積分：47分
文章編號：57226935
個人積分：47分
文章編號：57226976
個人積分：6232分
文章編號：57227045
個人積分：47分
文章編號：57229347
個人積分：6232分
文章編號：57229687
個人積分：5133分
文章編號：57236818
個人積分：47分
文章編號：57237818
個人積分：6232分
文章編號：57238110
qwer1 wrote:
差了0.05% 這是買進賣出、稅的費用嗎?
隱含手續費就差愈多 愈久 一年差0.8%
就會遠>於0.385...(恕刪)
1.0.05% 是指數授權費及其他雜項費用。
2.正確，兩者都是買了就持有不動，持有越久內扣費用的差距就越大。(0050勝！沒錯！)
3.如果，兩者都是買了三個月就賣出，則，
0050負擔是0.385% + 0.43%/4 = 0.4925%。
指基負擔是 0 + 1.23%/4 = 0.3075%。(0050敗！)
因為ETF交易方便，很容易誘使投資人短線交易。
如果，投資人頻繁交易了以後，交易費總額就可能會大過內扣費用的差異了。
說了這麼多，我主要是說明下面這句話：
頻繁進出是很傷的，其傷害大過內扣費用的傷害。
個人積分：6232分
文章編號：57238120
