幾千年的人類歷史長河中,誰才是真正的王?

bcheng1 wrote:
有個鄰居是跟隨國民黨政府撤退來台的榮民
他還帶了十幾兩的黃金來台灣
若干年後買了十幾公頃的魚塭
若干年後有大馬路開過去
若干年後這些魚塭全部都重劃了
現在每個月收租應該上百萬
如果當初那些黃金沒有換成土地
現在價值應該也不到百萬


這是結果成功的事後諸葛論

先父有幾位榮民好友也是拿黃金變賣做生意

結果生意失敗無奈去開闢中橫公路(有一位伯伯殉職)

就算在當時的時空背景

也不是每一個人都能創業成功



VERYSUPERarcs wrote:
現在資訊時代
不一定拳頭為王
資訊最先收到新的,反而是王


說的好

不過但是

正確的資訊為王

錯誤的資訊為寇

現今的網路世界充滿許多

誤導與陷阱的錯誤資訊

三子父 wrote:
拳頭為王,槍桿子為...(恕刪)


沒錯,有拳頭的人才能決定什麼最大呀!

瘦狐狸 wrote:
1800?
這樣是多久時間漲幾倍?



1800? 是指每盎司1800美元 1盎司=31.1公克

我是在1982年持續買進每次買10公克

到目前大慨增值為2.5倍賺1.5倍

若1800點賣出大慨賺3倍

您認為是好投資嗎?

附上 30年來黃金走勢圖 及
特地找出一張當初買金收據









劍神路亞 wrote:
看到這則新聞不勝感...(恕刪)


這些年下來經歷了兩次萬點~

深深地體會到~

人多的地方真的少去為宜~

就拿最近的比特幣~黃金~日圓~人民幣..............就好~

"Happiness only real when shared."

英英間LKK wrote:
1800? 是指每...(恕刪)

英英間LKK大 我是回別人啦

單論報酬率 黃金還真不算啥

三子父 wrote:
拳頭為王,槍桿子為...(恕刪)


不否定你的說法,但這種說法容易模糊焦點。

黃金和槍桿子、拳頭不同,哪裡不同?功能不同,
黃金的功能是交易工具、財富儲存工具;槍桿子、拳頭是武器。
所以兩者不能相提並論。否則,為什麼要拿槍去搶黃金?不就是已經認同黃金的價值,不然幹嘛搶。

paidei wrote:
不否定你的說法,但...(恕刪)

不要用讀書人的觀念看事情
有槍、有武力
搶錢、搶糧、搶女人
要你的黃金是順便而已...

劍神路亞 wrote:
看到這則新聞不勝感...(恕刪)



我認同雞蛋公說的

以國力決定貨幣價值

而不是黃金
究竟

劍神路亞 wrote:
看到這則新聞不勝感...(恕刪)

劍神:
我想到我會說出這個答案吧?!
怎麼都沒理會我?

美國有武器 1991她去打伊拉克 要求全世界分攤費用
台灣又不是聯合國會員國 我們也要出錢?
東方人拚死拚活在加班 製造成本比較低
他給你美元 你就開心得要命 美金他自己印的
賺美國太多錢 他印的太慢 還祭出301法案
你喜歡買黃金 買石油 還不是用黃金交易?
要美金?他印給你
要土地?共產黨一來,你甚麼都沒有了
要糧食?土匪拿槍,你是負責幫他耕田的

甚麼最大?

我是文明人 溫文儒雅 大家不會誤會了 我很斯文的
d885668 wrote:
以國力決定貨幣價值
而不是黃金


開版文有提過

紙鈔硬幣只是一時

只有黃金才能永恆


一時的王太多了

就連台股都有不少公司

曾坐上股王寶座

中外歷史上稱雄數百年的大帝國不知凡幾

如今安在?

18世紀大清帝國稱霸百年

19世紀大英帝國稱霸百年

黃金在人類歷史有6千多年

您認為美國和美元能繼續

稱霸世界6千多年?



三子父 wrote:
劍神:
我想到我會說出這個答案吧?!
怎麼都沒理會我?


三子父兄

不是小弟不理會你

而是前文有提過

這裡所說的王

指的是金融財務貨幣世界的王

例如不動產貨幣貴金屬股票債卷等

您出拳頭

小弟只能出布(不)了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!