這個現象我也想過不過我們就算在怎麼想破頭,也無法知道到底有沒有其中巧妙的地方存在至少買的彩券上,號碼一樣中獎了,不會沒有錢領就好Solaris2344 wrote:國外是號碼,順序都要一樣才是頭獎 也因為如此,國外的頭獎金額常常都是很驚人的高而且有人中的話,常常也都是只有1、2個人中
+1 wrote:這只是舉一種例而已,...(恕刪) 你好,我已經進我ie的網際網路選項把顯示圖片這個功能關掉了為什麼每個人的圖片都不會顯示,唯獨你的圖片還會顯示呢 ?能不能把它改成跟大家一樣的顯示方式..我逛01的時候習慣把顯示圖片的功能關掉上班偷上網怕被發現 ...謝囉
不用想那麼多,只要分析既得利益者就可以知道不可能,假設頭彩一直沒人中,誰最高興?銀行跟經銷商嘛!簽注的人氣會呈現指數上升,為何要去捏造中獎?(假設中獎是造假)再來,銀行真的連獎金也不想給外人中,所以捏造無主的彩券,那誰可以從這筆錢獲利?台彩經理?見證會計師?彩券部全體同仁?中信全體員工??共犯結構越大,要堵住的嘴越多,分到的錢也越少,風險也越高,要是得利不足引起犯罪動機,誰願意拿自己飯碗冒險?況且要是真的被發現作假,那將會引發多少風暴?銀行擔當得起嗎?其實銀行也知道大家對他的懷疑只會多不會少,為證明其公平性以收經營績效,台彩應該比誰都還想證明自身的公正都來不及了,會去眷戀那點獎金嗎?當然,不信者還是可以提出各項疑點,我只好勸其不要買就好了。
黑色北極熊 wrote:也因為如此,國外的頭獎金額常常都是很驚人的高而且有人中的話,常常也都是只有1、2個人中 我想國外中獎的人少,那是因為機率更低,而不是公開國外的中頭彩需要獎卷的號碼跟開出的號碼順序相同台灣不用只要與當期六個號碼相同,不用看順序
mulder1031 wrote:只要分析既得利益者就可以知道不可能,假設頭彩一直沒人中,誰最高興?銀行跟經銷商嘛!簽注的人氣會呈現指數上升,為何要去捏造中獎? 但只要有1人中頭獎了(無法不讓人中吧), 簽注的人氣本來就會斷, 不灌水照斷 假如將1人中獎變成5人中獎, 誰獲利? 或4人中獎變成5人中獎, 誰獲利? 或只是灌水卻沒人領, 誰獲利?
mulder1031 wrote:台彩應該比誰都還想證明自身的公正都來不及了(恕刪) 我想有沒有做假...這我想沒人可以舉證但是...台彩這種遊戲規則...理論上是有瑕疵的...這跟早期訪間的大家樂一樣最後下注資訊必需要公開不然誰會知道組頭有沒有在開獎後偷偷灌注進去...私人組頭若不公開最後下注資訊...應該會被砍吧...
sun8 wrote:照理講,最後一次參予買樂透的人不至於比"前一期"多好幾倍吧,可是常常前面一期(我想人數也不會太少)不會中,下一期就突然中一堆,比較誇張是十多個人一起中,頭獎有沒有那麼好中的啊,還是台灣人就是那麼神,怎麼國外就很少聽說累積大獎的情況下中了一堆人,當然中彩的機率每一種彩卷不盡相同,可是台灣這邊還是未免太猛了吧! 我覺得台灣容易出這種情形一部份原因是因為台灣買彩券的人比較喜歡自己選號那自己選號的方法是什麼?人都是差不多的, 你想的到的方法別人也想的到所以就會經常有多人中獎了
我不是要幫誰辯護,但是如果光是自己覺得的話就要定人罪,那也太可笑了吧。我有在買樂透,但是沒中就沒中,又不是要賭身家。台灣社會及風氣本來就不是很好,請一下,如果彩卷商可以開放查詢的話,他只要裝一個監視器錄影,時間與彩卷機上的時間調整一樣,中頭彩的人不就很容易曝光,那你要他移民還是去自殺??是的,要說出一堆認為不合理的都很簡單,但是說歸說,也要有佐證,有一分證據說一分話。你可以不買,可以叫別人一起抵制,但是最好的方法是找出它作假的證據,不過我很懷疑,如果他真的作假,你又握有確切的證據,你會找媒體還是找中信銀狠狠敲一筆??我是自私的,我承認是我的話我會選擇後者。
樓上的問題很簡單...可以不存時間...只存號碼即可...或找第三方公正人將所有號碼紀錄(一顆硬碟就辦得到了)公布號碼後...派彩中心與第三方互對資訊...說真的我不曉得這有什麼難的?目前電腦技術這麼發達...這從頭到尾都少了一種機制...就是監督機制...這就是瑕疵啦...重點是這個顯而易見的瑕疵一直不被改善...