傷害最大的應該是可抵稅額減半吧


saya wrote:
減半針對的是大股東
該跳腳的是這些人, 而不是只有數百張(數十萬股)的散戶我們呀



講笑話阿~幾百張隨便一隻股你自己算看看~有沒有差~
健保補充費收太多了..
結果..政府各項補助款都改由這部份支出..
一來可以節省其它經費補助18%外..
二來可以造成健保基金不足..要繼續抽..

愛與寬恕 wrote:
直接徵富人稅就好啊...(恕刪)


能領股利的就是有錢人,你可能認為你沒錢,但我知道你絕不是領22K的族群。

所以相對來講,你就是富人。


一年也才1兆8~1兆9的稅收
兩稅合一少1兆...
#24強
這世界從來就沒有公平正義的強權講的就是公理就是正義..一天到晚喊公平正義就能讓國家進步那我也要喊大聲..看看金融先進國家有沒有證所稅..再來說吧..還亞太金融中心是自爽中心吧

摸奶俠 wrote:
能領股利的就是有錢...(恕刪)


台灣人已自爽到這種成度..不是領2萬2的人就是富人了..目光如豆
如果換上林全版的, 大家會喜歡嗎?

搞不好明年的財政部長就是林全了

摸奶俠 wrote:
能領股利的就是有錢...(恕刪)


那你直接說銀行裡面有存款的都有錢人算了
我確實不是領22k但也不是30k以上的
每年省吃儉用存個一張中華電就算有錢人
那全台灣95%以上都有錢人

愛與寬恕 wrote:
那全台灣95%以上都有錢人...(恕刪)


你確定全台灣只有 5% 的人比你窮?要不要把你的身家報一下?


可抵稅額減半,這是對大股東才有影響吧,對一般人來說,影響應該不大吧

其實只要試算一下就知道了,先假設一般人一個月薪水是三萬,那麼一年如多繳稅三萬

那麼應該就會超級有感覺才對,試算看看,這樣每年要領有多少股利才有可能?


假設大多數人的課稅級距是12%,多課稅3萬,表示須領有股利25萬元才行

因為是可抵稅額減半,所以原領有的股利,應該是50萬元才正確

再假設投資的"定存股",股票是"中華電"好了,其現金股利的殖利率約是5%左右

這就表示,所投資購買的中華電股票金額是1000萬元左右


依推測出的結論,一個每月領3萬元的普通薪水族,卻有相當於現金存款約一千萬元

如真是這樣,那麼可扣抵稅額減半,會有那麼恐怖嗎?

而投資股票動則超過千萬的人,都應該是有錢人吧,日子很好過的,有須要那麼矯情嗎?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!