primary9 wrote:
那為何不開個以大盤...(恕刪)

你公平的定義要不要先定出來,不論期指還是現貨都是群眾預期漲跌決定價格,所以自然會有溢價折價的問題,超漲跌就代表有人為了成交追價,那裡不公平?大盤漲一百點沒人規定你期貨不能以現貨價漲幅買賣阿,問題是要有人買單阿,台灣50他本身有時候也會發生現值和市價不同的狀況,按你說的方式也不公平吧

primary9 wrote:
如果台股漲一百點就賺一百元
跌一百點就賠一百元
如果有這種投資
我就覺得很公平
可是沒這種投資


假如樓主對於公平的定義是~台股漲一百點就賺一百元,跌一百點就賠一百元的話,
那全世界應該沒有符合樓主所謂的公平的投資,
因為賭場會抽頭,你押100元,輸了就賠100元,但是贏了只能拿回少於100元,
投資股票或期貨也一樣,你要付給券商手續費再加上交給政府的稅,

所以假如以樓主的邏輯來看,全世界根本沒有任何一個能夠符合你公平的定義的投資(或投機),
除非樓主自己當莊家,自己拿錢出來開設一家地下期貨公司跟賭客對賭,
這樣一來,假如你贏的話,你可以贏全額(賭客輸100元,你就可以贏100元),
而且你還可以抽頭,假如你輸的話,你不必輸全額,你輸給賭客100元,但是你只要付99元,因為1元是抽頭費用。


a79625 wrote:
假如樓主對於公平的...(恕刪)

手續費和稅一定要繳的
只是細項規則很難簡單的說清楚吧

公路車ing wrote:
我沒有辦法理解你的...(恕刪)

謝謝!
原則上是沒有公平的啦
primary9 wrote:
買彩券絕對不是一個...(恕刪)
即使同一種工具,也有不同的公平性,例如遠月台指期,總是比近月低,但台股並沒有長期下跌的趨勢,作空顯然不公平,但作多就很公平了。不過有人願打,有人願挨。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!