大火快炒 wrote:
這種東東我也不懂，...(恕刪)
好奇IGZO現在世界各家產能比重是多少？
個人積分：1519分
文章編號：59728453
個人積分：4分
文章編號：59728955
個人積分：3819分
文章編號：59731740
個人積分：201分
文章編號：59731983
個人積分：1104分
文章編號：59732077
IGZO並沒有想像那樣美好, 分析師和操作者挑優點講罷了, 有沒有想過真的那樣猛, 為何台積電不也改用IGZO做他的邏輯電路? 請參考以下連結.
LCD技術科普: 那個被妖魔化的IGZO技術
個人積分：201分
文章編號：59732225
個人積分：2225分
文章編號：59732230
個人積分：1486分
文章編號：59732407
umberitake wrote:
剛看新聞，郭董把IG...(恕刪)
用上面這張TFT device的I-V curve來簡略說明IGZO與現在的『多晶系a-Si』和『低溫多晶系LTPS』的差異！
一、off current的表現IGZO最好。意指IGZO做的TFT device的漏電最少，所以在靜態畫面時，畫面更新率可以不必維持每秒60張(60Hz)，理論上甚至可以降至1Hz。那代表耗能只有原來1/60。(當然對動態畫面像電視就沒什麼用，太低的畫面更新率影響了收看品質，像flicker之類的)
二、比a-Si更高的on current，代表著更佳的電流傳導，所以TFT device可以製作的更小，可以小到原來的1/4。所以有助於在高解析度，像4K2K，甚至未來的8K4K，再搭配銅製程，可以不必犧牲太多的開口率。一樣達到省電的效益。
個人積分：14分
文章編號：59732934
個人積分：1519分
文章編號：59733128
