台灣人超愛存錢 諾貝爾經濟學家驚嘆

原因很簡單
台灣人不愛冒險
會留一定金額老本在身上
因為我們是個天災頻率超高的國家,偶爾還帶點戰禍。我也要想拿一下經濟學獎。台灣、日本都會比較高,南韓會比較低,南韓地震颱風少。因為天災的預期心理,這區的人類會儲備超量的重建基金。迪頓如果有空,可以跑一下資料,把地震、火山、颱風、戰爭這類長短期預期風險跟國民儲蓄率比較看看。但是要注意儲蓄行為的臨界線,有些太窮賺不到錢的太平洋地震島國是不儲蓄的,因為太窮,沒有超過儲蓄標準。

ebola01 wrote:
諾貝爾經濟學獎得主...(恕刪)
經濟循環運作失靈, 或者說民眾認知的經濟運作模式的觀念有誤

民眾只好把代表購買力的貨幣當成商品囤積

金錢是用來購買時間, 空間與任意移動的能力

如果金錢能反覆投入這些活動並產生正報酬, 才叫活用金錢

也許有人說是這社會沒有機會

機會或許難找, 但不是沒有機會

如果機會明顯易見, 能能往上爬的人就不會是少數人


水云 wrote:
儲蓄於 廟宇、神像 的 金牌、金身...(恕刪)


這是贖罪券啊.....
外國人也捐不少給教會.
台灣人愛存錢應該是無法信任政府.連保險都無法信任.保險公司會要求政府修改保險法利己.存錢給自己養老是唯一的方法了.

ebola01 wrote:
諾貝爾經濟學獎得主...(恕刪)


因為政府不管人民死活..
得獎的是因為後台很硬
這樣想不通...

yisn2jzw wrote:
儲蓄只是證明 國人沒有安全感

如果國家讓人民有安全感

不會因失去儲蓄而對生活感到恐懼

有錢誰不會花阿!!不就怕以後餓死...(恕刪)


正解....

況且,未雨綢繆的觀念亦深植民心...
房市高點股市高點

風險高,怎麼投資,還不如存錢,風險低
買不起房,所以在台灣存一點小錢,拿到國外花光,慰勞自己一下,很ok的啦.

yoyo0719 wrote:
說真的我看公司的妹...(恕刪)
當所有人認為未來前景差
錢難賺,賺得不夠花
就會拼命存前免得以後沒錢

當所有人認為未來很美好
錢夠用,生活品質好
那存錢的就不會那麼多

Jason kid wrote:
不過我要表達的是,與其說國人愛存錢,
從企業盈餘儲蓄在國人儲蓄佔比大幅上升,甚至超越家庭儲蓄的狀況來看,
倒不如說,企業很賺錢,但國人根本沒分到好處,
對照家庭支出成長22%、家庭儲蓄卻只成長8%的狀況來看,
我猜測相信台灣人無錢可存,而企業卻賺得有夠飽,可能才是比較真實的社會狀況


總算還有清醒的人
這才是真實的現況
企業賺飽飽, 人民苦哈哈
台灣底層民眾根本是無錢可存
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!