jacky8000 wrote:
領股利越來越沒那個價值,
那01怎麼還一堆人在談存股


在01這邊~多的是自信心建立在酸別人身上的這種人~
只會酸你狀況一,但不會跟妳說狀況二和狀況三甚至狀況四的不同面向


noon1107 wrote:
在01這邊~多的是...(恕刪)


那我來說明領股利並不是沒賺錢,
存股要賺錢的先決條件:
1.沒套牢(成本15元*1000張,20年後股價仍在15元)
2.成本15元,每年有股利(至少0.5~1.5元)

別說這樣的存股條件還沒到賺錢,
那就真的別碰存股了.

這個月的股利領到了,差不多一天200元生活費,馬馬虎虎。




noon1107 wrote:
在01這邊~多的是...(恕刪)


個人認為要考慮存股的第一要件是
個人所得稅率要低,愈低愈好
最好是沒報稅的那種
不然高稅率的人去存股,只是拿左臉跟右臉去讓政府打而已
不過都高稅率了,除非已經抱很久,不會有人故意去存股
jacky8000 wrote:
去年仁寶領了30張...(恕刪)


天天發文取暖投資就會賺錢嗎?

還是以為天天發反串文以後就能轉行當財經名嘴?你有亮麗的學經歷嗎?

省那一點點稅金,隨便一次準確的高賣低買波段操作馬上就能補回,還在那省一點稅金。


多頭要回神了,融資操作0050一個波段馬上能補回你全部虧損,

只是你會嗎?別再浪費自己時間了。
台股的稅率不是高,而是太低。

變相鼓勵短線買賣,結果股民血流成河,賺暴利的也不用繳所得稅,這是哪門子的租稅公平原則?這叫轉型正義?

假設某公司大股東股價拉到1300出脫持股,結果繳稅900億她還敢賣嗎?不敢賣那只得好好努力經營,和小股東一樣領股息過日子。

傳說中的美國股神老八為啥長線持股?為何將大部分財產捐出?浩鼎為啥要來台灣搞?

股神老八說:有高價不賣還長期持股?我呸,那叫傻子。公司多搞幾家還可以繼續玩。

到了台灣,老八笑了。

台灣健保費不是太高,而是太低。

老八又笑了。

建議小英將長照納入健保,將健保費在配套措施下提高個十倍以上即可。


橘子大福 wrote:
個人認為要考慮存股...(恕刪)


請問要乘以5%算少嗎?

你說最好沒繳稅,
那是不是一個沒工作收入的人買100張中華電,
這樣他不用繳稅又能領股利.


小小花農 wrote:
錢不會生病,但持有股票的人會生病啊.

健X局是這樣理解的:(虛構內容,如有雷同為巧合)
由於投資人的情緒易受投資的價格變動影響,所以生病的機率較一般人高,須要另外收取一筆補充保費來補足可能增加的醫療支出

是啊!我爸靠領股利養活一家子,結果67歲就走了,有多用到啥屁健保資源?

炒作房地產、不繳稅的房東用了比較多的健保資源,繳的健保費還比我爸少!
cinnamon coffee wrote:
是啊!我爸靠領股利...(恕刪)


房地產怎麼不用繳健保補充保費

應該要照房租的市價行情

不論有無出租,均應課徵2%的健保補充保費

股利不論有無填息都要補充保費,同理地產不論有無出租均應課補充保費

因為房地產的持有人會因房價漲跌造成身體不適

房地產萬一崩跌可能血壓會升高

多繳點健保費也是應該

不想繳?

根本是既得利益者自私的行為

jacky8000 wrote:
請問要乘以5%算少...(恕刪)

是的~我沒工作收入~去年股票收入7X要繳稅~但有扣抵率~今年退1萬八

等指數~存錢轉向50云他們說的0050~有資金順便玩玩中短
歹徒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!