小婉旬 wrote:
可以研究一下...(恕刪)
歡迎參考。
最近忙著看書，就想到時再寫新的東西了。
個人積分：315分
文章編號：60630107
個人積分：315分
文章編號：60630549
印象中在財務管理書中，技術分析指的範圍是價、量分析，但還滿少看到單純只用價和量來分析的人，或多或少都會注意一些消息，像是《57金錢爆》的蔡森，就算畫線、算價位，他也提到不少屬於基本面、總體經濟面的內容，我想不同的分析方式如果能相輔相承，並不會是壞事。
對我來說，分析後依最新情況(價、量或消息等)修正或推翻原本預期，其實是很常發生的事，畢竟我無法預期未來(大到像FED會不會推出新的QE或某公司宣布暫緩收購案都是)，隨著新的事件發展而修正看法，有所懷疑時就重新考慮過各種狀況，會比較能維持初衷(不是維持分析的結果，而是維持分析的方式和原則)。由於可能可用的分析方式很多，而能投資的標的更多，因此最好限縮分析標的與分析方式，才不會為了維持決策品質而花太多心力在其中。
單純技術分析來說，我比較喜歡那種能看出投資人心理的價或量，像是一片壞消息中，第三天跌停打開、半小時成交量爆增，誰有能力做這麼事、又為什麼做？當然如果有辦法同時注意到原先的起漲點參考位置、判斷相對基本面的變化，也可以估一下安全價格到了沒。(多嘴一下，看被收購方的處置，感覺有點反應慢慢的、措手不及的樣子，收購方的原始新聞會比較重要，尤其是不經過翻譯或猜測的)
其實我覺得分析、預期之後，只能決定對標的的買賣立場，但資金、風險控管、操作原則其實也相當重要，很多時候，判斷多久內會到某個價位，就算精準也不一定能賺到。
個人積分：315分
文章編號：60630854
個人積分：315分
文章編號：60651921
個人積分：315分
文章編號：60652114
印象中在總體經濟學，經濟成長可以用GDP或失業率來看，但如果要用這兩個數據來參考大盤應該很難。兩個數據都會事後修正，而GDP統計後公布的時間差也太久，失業率升高雖然可以稍微看到企業薪資成本降低的可能，但用來看大盤，準確度恐怕很低。
有兩個東西我覺得還算好用，一個是國發會的景氣指標，其中領先指標和同時指標可以看當下景氣；另一個是上市公司總盈餘。雖然這些都是落後公布，但過去當下的大盤指數是在什麼樣的經濟狀況及經濟預期產生，可以輔助判斷現在價格算高或低。例如去年8年底台股來到7100點左右，除了當天或隔天有些價量可以參考之外，事後來看，也可以知道當下看到了什麼景氣預期，如果搭配國際局勢(像是原物料大跌、FED準備升息)，事後看到的總盈餘，在同樣的比較基礎可以想想台股若往下跌，自己應該站在買方或賣方。(去年上萬點時也是，當下的景氣、預期、盈餘)
市值和GDP、市值和盈餘，其實巴菲特都提過，一年看個幾次還不錯。
最後提醒一下，這些數字事後都會修正，我看這些主要是確認發生了什麼事。(其實以前分析過，用領先指標公布時可以買到的大盤指數往後遞延一個月，回溯分析好像很容易賺錢，但事實是公布當下還在創新高，可能過幾個月就修正成下彎了)
個人積分：315分
文章編號：60654128
個人積分：315分
文章編號：60676145
個人積分：315分
文章編號：60708811
其實上星期我有想過如果英國公投通過脫歐，市場和經濟會怎麼發展，但當時沒細想，直覺以為不會，對我來說是黑天鵝，幸好無傷。由於消息、價格都很多，唯獨想法不夠多，僅條列一些雜亂的看法。
1.這是大事件，我難以評估，但既然想主動交易，還是盡量想。
2.印象中，金融史以往沒有可以相比較的事件(剛順便看了幾本書的目錄，找不到相似的)
3.歐股中跌幅最大的一群：希臘(-13.42%)、西班牙(-12.47%)、義大利(-11.75%)
歐股中跌幅次大的一群：法國(-8.04%)、德國(-6.82%)、愛爾蘭(-7.74%)
脫歐的英國重挫開盤(印象中約-10%，不查證了)，之後一路爬升至-3.15%
註1：以上國家，剛好都是歐債問題時的主角
亞股中日經225(-7.92%)
美股S&P500跌2.89%
註2：有些未收盤
4.GBP -7.43%、EUR -1.93%、USD/JPY -3.7%
CRB工業金屬 -7.02%、布蘭特油期-4.81%
5.只看台灣對英國或歐盟(這裡不含英國)進出口貿易似乎影響不大。
6.倫敦金融城有特別的地位，事件影響先看金融業。台灣金融業的曝險已經有統計出來。
7.太多價格變動太快，有些金融相關企業可能已經被抬出場、或者正在被抬出場的路上。(注意連鎖反應，像1998年俄羅斯違約導致LTCM危機，而前一年索羅斯才發動亞洲金融風暴)
8.歐元區比歐盟緊密，但歐盟失去原本經濟實力較強的英國，相當於平均值下降，股市反應當年歐債問題國家首當其衝，猜想一是擔心歐盟解體、二是救助實力下降。
9.歐盟是政治、經濟、貨幣同盟，英國原本就不在貨幣同盟中，政治如今會脫離，但經濟預期仍會和歐盟相當緊密。(英磅被索羅斯狙擊，使得原要加入歐元的英國政府棄守聯繫德國馬克匯率)
10.第7項和第8項可能讓危機漫延到實體產業的。印象中次貸燒了一年才到貝爾斯登，再過5個月才是雷曼；也可暫時不管其他產業，但是當金融機構需要現金時，會賣掉海外資產回去救助母公司。
11.假定一：歐債風暴模式，主權國家CDS、債務問題國家(不管希臘)公債殖利率。
12.假定二：若是國際型的風暴，國際金融中心的股市應該都是災區，倫敦、紐約、日本、香港
僅粗略寫，隨事件明朗一點再看有無想法。
個人積分：315分
文章編號：60717178
個人積分：42分
文章編號：60717493
