個人積分：14959分
文章編號：62594947
個人積分：411分
文章編號：62595290
個人積分：14959分
文章編號：62595391
個人積分：74分
文章編號：62595733
個人積分：384分
文章編號：62596508
個人積分：411分
文章編號：62597603
個人積分：234分
文章編號：62597611
個人積分：14959分
文章編號：62597890
yoyomum wrote:
我不認同你寫的因為...(恕刪)
你要自己會估機率
天底下任何風險投資沒有一個簡單的
最起碼的功課要作，興航的財報看仔細，自己去預估可能的剩餘價值，並在網路上把可能漏掉的資訊整理一份，還綜合判斷後再看看有沒有可能有剩餘價值，有肉再吃，沒什麼肉就不要浪費時間了。
再來的操作就看自己的能耐了，也許是基本面為底，技術面為主的操作， 技術面的盲點就是要預防有人做騙缐讓人去踩，有沒有辦法分辨出真正的實情還是騙術，那就看個人的能力了
沒有任何一次交易是簡單的，就算簡單的交易，如果下大部位，一樣變得非常困難。
風險投資，如何不矛盾， 那一次是穏贏的，那一次是穩輸的，還是輸贏都有可能？
如果是輸贏都有可能叫矛盾，的確我一直處於矛盾之中。
興航，也許風險就是歸零， 也許獲利就是40%, 歸零的可能性跟後果，自己要會算，要擔得起。
要不要冒險，自行考量。
不認同我寫的，很正常。
不認同版主寫的，也很正常。
只要你覺得興航毫無勝算，不認同就很正常。
我認同， 因為我覺得有勝算， 但勝算多少，沒那個時間精力去算。
沒興趣投資，自然不會花時間去算。
機會還是留給有興趣的人。
阿伯的方法，比較簡單，省略了基本分析(因為太困難)，直接用合理的推理來猜。
方法很實用， 但因沒困難的基本分析為基礎， 就比較不適合下太大部位。
為何阿伯會發這個文？ 我猜因為這個方法比盲目買進好太多了。胡亂買一通的，看了這篇文章，應該可以長點知識出來。
個人積分：285分
文章編號：62598065
個人積分：14959分
文章編號：62598119
