英國BBC報道，中國工資水平已經到達歐洲70%的水平，超過希臘葡萄牙！

part-time

53分

31樓

part-time

個人積分：53分

文章編號：63478297

中國是飛快進步就像二十前的台灣一樣
台灣則像HTC一樣停滯不前而且還在退步愈來愈像失落的日本

Constantine Rich

9分

32樓

Constantine Rich

個人積分：9分

文章編號：63478433

不知道你一直發這邊幹嗎？
這裏的人經濟知識多數貧乏，更有一大堆莫名跪舔中共的人。不用你發畝產萬斤的喜訊，版上很多先進都已認定十年內中共將會一統銀河系
還是轉進到國外論壇去吧，聽說忽悠歪果仁的績效比較高

odenshop

2836分

33樓

odenshop

個人積分：2836分

文章編號：63478560

原來共產主義這麼厲害...
以前那個叫CCCP的國家怎沒獨霸世界？

zanty88

144分

34樓

zanty88

個人積分：144分

文章編號：63478619

較需要技術水平且不易大量生產的產品確實已經昂貴起來。
三年前LED路燈平均水準仍在100lmw左右，中國大陸產品價格打趴台灣產品
三年後台灣LED路水平來到130lmw
但價格卻只需大陸120lmw產品的80％而已

這種反轉來自於薪資上揚及各項成本的拉升
以價格競爭優勢來看，你可以說台灣機會來了
另一個角度來看則是。。

台灣怎麼了？

亮晶晶賓館

2386分

35樓

亮晶晶賓館

個人積分：2386分

文章編號：63478634

中國越來越強盛已經是事實不是嗎？可以不管它，但它短期內也不會變弱。光看一個淘寶就擊潰了多少泛綠的民眾，光看以前一個PPS就有多少泛綠的觀眾，口嫌體正直的一大堆；然後給自己找一堆理由下台階。

zeeco

821分

36樓

zeeco

個人積分：821分

文章編號：63478665

大陸很大，人也很多，看數據是很難看得懂的，就連我這個大陸人也看不明白，很多東西不是表面看得那麽簡單，也不少單純數據能解釋清楚。小弟是廣東惠州人，在廣州工作，年薪大概15到20萬人民幣這樣吧，在廣州也算還可以了，但是連房子也沒有，也沒存款。我的父母在惠州一個小縣城，公職人員，經濟一般，工資不高，也就五千人民幣左右，他們平常開銷很小，可能車子是最大開銷，兩個人一年能存八萬人民幣這樣。房子是以前單位分的，很便宜，沒有買房壓力，車也有了，平時兩口子也經常出去自駕遊。再回到我的鄉下老家，村裏有集體產業，不過每年分紅不多，大部分人都是出去打工，種點東西，很悠閒，以前我們家族在老家都算生活比較好的，家族雖然沒什麽達官貴人，但大部分都是公職人員，以前年代，收入各方面都比村裏人高很多，現在回到鄉下，反過來了，我覺得我們家是比較窮的，我不知道村裏人怎麽變有錢了，家家戶戶房子修的都很好，我們城裏的家都蠻舊了，現在幾乎家家戶戶都有車，基本上都是人民幣十萬左右的車，我無法解釋，大部分都是普通農民，要麽就是出去打工的，大部分工資也不高，很多在村裏的水泥廠上班，月薪三千多人民幣而已，反正就是覺得他們很有錢，可能就是因為農村人比較會省錢吧，而且在鄉下也是吃自己種的自己養的，開銷不大，所有有錢都蓋很好的房子，買車子。這些年，大陸在農村投入很大，現在農村其實福利比城市好，從出生到死都有各種福利，農村戶口，到指定醫院生孩子不用錢，現在實施九年義務教育，小學到初中是免費的，農村合作醫療，一年好像就一百多塊，大病報銷比例挺高的，有個鄉下親戚檢查出胰腺癌初期，在廣東最好的幾家醫院治療，用了十幾萬人民幣，合作醫療報銷了八成，自費大概只有兩成。然後現在農村死亡人口，火化好像也是免費的

以前鄉下窮親戚很多就是因為家裏有病人，孩子讀書而貧窮的。對了，以前還要繳農業稅，現在只有各種農業補貼。這些都改善了農民的生活。可以說農村是共產黨的基本盤，農村雖然收入不高，不過生活是越來越好的。

所以，看大陸，不能只看收入，要看人民的生活，收入不代表什麼，就周圍認識的人來說，大家感覺都是生活越來越好的，如果在這樣的環境生活越來越差，只能說很失敗。

BodhiChih

72分

37樓

BodhiChih

個人積分：72分

文章編號：63478702

Dongmark 大大最近的發文標題，有旺報及聯合報系的夫。。。

(1)英國BBC報道，中國工資水平已經到達歐洲70%的水平，超過希臘葡萄牙！
(2) 中國未來每五年時間，創造出一個日本！！！
(3) 2016年中國汽車產業再創歷史新高！！！！
(4) 中原經濟圈通過！大開發恢復宋代經濟地位！！
(5) 國際貨幣基金公布2016年度中國對全球經濟增長貢獻遠超歐美
(6) 華為計劃實現銷售額1萬億，低調的華為是怎麼玩轉全球的？？

Jakoling

25分

38樓

Jakoling

個人積分：25分

文章編號：63478788

樓主有沒有想過, 70% 歐洲工資, 所代表的意義, 意謂著以下的必要因素

1. 中國的公司, 平均而言, 獲利應有歐洲公司的 70%, 否則在邏輯上, 養不起等同的 70% 薪資, 對吧?

坦白說, 如果以上條件成立, 中國公司要不獲利是全球一流, 要不就是經營的很痛苦.....

饭也稀

79分

39樓

饭也稀

個人積分：79分

文章編號：63478826

zeeco wrote:
大陆很大，人也很多，...(恕刪)

基本上就是这个情况，只要不是极度懒惰，或者沾染黄赌毒，吃穿住行肯定是不愁的。

genome

354分

40樓

genome

個人積分：354分

文章編號：63478897

用北上廣和內陸的收入不平均來貶低中國其實沒有意義
每個國家的平均收入都有地域性的高低之分

即便如美國同樣性質的高科技工作矽谷一帶和美東波士頓一帶相差甚至可以達50% (一般來說前者較高)
當然你可以說矽谷一帶房價和房租也比波士頓高至少50%
中國也有類似的情形

英國BBC報道，中國工資水平已經到達歐洲70%的水平，超過希臘葡萄牙！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

英國BBC報道，中國工資水平已經到達歐洲70%的水平，超過希臘葡萄牙！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！