light0123 wrote:有人不負責任統計過, 退休要有1500萬現金 + 一間可以不怕風吹雨打房子,這還是已經扣掉子女養育教育費用, 一個小孩1000萬,也請問您的計畫是?...(恕刪) 照你所說,若不包含繼承來的資產全都自己賺。全台灣我相信超過50%,甚至是70%以上都達不到你的標準...
樓主是過得精彩,又不是過得揮霍~~目光短淺層次太低的人,才會只把錢認為是財富,或只滿足於擁有的物質~~把錢當作工具,豐富自己每個階段的人生經驗,那的確真的是富裕,他們的錢非常的有價值~~而不是被錢綁住,或留給子孫腐化了下一代~~人生到了最後,體驗到的是,錢可以賺,但是流走的時間,永遠追不回來~~
Edison9527 wrote:照你所說,若不包含繼...(恕刪) 這是事實啊! 我是惋惜的態度, 請別把我看成風涼話的態度, 抱歉有些過於言重到了60歲, 沒有工作能力了,存款簿, 不動產證明, 真金白銀拿出來看最能體會...台灣五大基金: 郵政儲金、勞保基金、勞退基金、退輔基金及國安基金現在預估的已經三個以上面臨破產,未來能不能夠領到勞退還不知道,還有健保也慢慢把診所小病剃除,也就是普遍看病成本提高...一個有前瞻性思考的社會, 有衝勁的社會,你很少會聽到有人跳出來說: 我覺得我很快樂而是大家汲汲營營去賺錢...一個壓力很大, 死氣沉沉的社會,才會有: 其實我很快樂...別以為同事當著背包客的外國年輕人過得很好,出國洋洋灑灑, 玩遍各國女人, 風度翩翩, 講起想法也頗有主張,拜託, 要馬不是他們國家社福債台高築, 就是他回國也是半個乞丐...
light0123 wrote:還有我大膽的假設您的薪資應該沒有保險, 或是保額根本沒辦法支撐重病,請問40歲以後, 在台灣這種飲食環境, 您的就醫計畫是?...(恕刪) 真正的重病,是無法用金錢挽救的看看郭台成,看看豬哥亮...誰不是資產上億的成功人士但花費二三十年建立的財富若目標只是為了延續品質不佳的生命我認為沒有太大意義在資源能平衡分配的前提下趕緊體驗人生的美好是很好的版上有位投資有成的喬飛大,思考許久還是決定買了台Macan雖然車子是高度折舊,現金流出的負債但把一部分財富轉化成臉上的笑容成為豐富生活的體驗,也是有意義的支出