saya wrote:
我爸也是基層公務員
67年時的薪水4500上下
下班到餐廳端洗盤子4小時, 每月領1000...(恕刪)
以前很常見
現在不知道有幾個是這樣的
(下班兼職)
個人積分：787分
文章編號：64624544
個人積分：103分
文章編號：64624612
個人積分：4681分
文章編號：64624620
劍神路亞 wrote:
所以經濟成長是因
通膨是果
然而現在各國政府倒果為因
刻意增加貨幣供給拉高通膨率
目的想提升經濟成長率
...(恕刪)
說得好
經濟成長是因
"一般民眾有感的"經濟成長
應該是IS_LM中的"商品市場"線的右移
也就是實質產業面的"消費,投資,淨出口"的改善
對經濟才有真正的幫助
景氣熱了
通膨果才來
這是最理想的境界
但各國政府大部分做不到
=============
現在各國政府倒果為因
反認為
"通膨是經濟好轉的表徵"
因為有經濟學中的"尚方寶劍"
菲利普曲線撐腰
(通膨率與失業率為一短期性抵換型曲線關係)
據此, 只要控制通膨率到接近自然失業率時的通膨率
依自然失業率的定義, 就接近了充分就業的 "理想"情況
各國政府官員與經濟學家認為:
只要有通膨
病貓級的經濟的實質面"消費,投資,淨出口"理當改善
這實在是個可笑又可悲(對這些大官與經濟學家可笑, 對人民處境可悲)的邏輯!
因為有"尚方寶劍-菲利普曲線"當靠山!
大量釋放貨幣
結果金融海嘯造就熱錢大炒房產!
GDP有增,
但大部分民眾享受不到經濟果實!
個人積分：7656分
文章編號：64624862
個人積分：3199分
文章編號：64624888
個人積分：684分
文章編號：64625411
個人積分：4681分
文章編號：64625796
個人積分：132分
文章編號：64628913
個人積分：695分
文章編號：64630472
個人積分：210分
文章編號：64630983
saya wrote:
我爸也是基層公務員67...(恕刪)
所以，早年並不是有很多人願意去考公務員的。
我在民國68年5月退伍，第一個工作是在電腦公司當技術工程師。不過，不是像IBM或是DEC那種電腦，而是一種可程式化的桌上型電腦。每個月薪資加上技術修護獎金，大都維持在8,000 ~ 9,500元之間。接著在69年2月跳槽，薪資就自己加到12,000元，一直工作到72年下半年到美國唸書，離職時的薪資加上技術工作獎金大約是28,000 ~ 29,000元。我待的這間公司每年調薪兩次，我曾經有一年調薪三次，當年度就調了約7,000元，或許是因為我有去瑞士及德國受訓，公司怕我離職吧。
不過，我當時的薪資在同學中算是高的，比那些在公家機關的同學要高出非常非常的多。所以，當時的出國唸書對我而言也是一種賭博，畢竟在民國72年的月薪有28,000 ~ 29,000元是非常的好，還有2 ~ 4個月的年終獎金呢。
