jeel54321 wrote:
正2標借費，每張 428 塊，一天。
你去放空正2沒先問營業員券夠不夠?
你是什麼時候放空正2?為何選擇那個點放空?
個人積分：3604分
文章編號：67932682
個人積分：247分
文章編號：67932733
恬適生活 wrote:
"換算ETF交易成本...(恕刪)
https://www.etf168.com.tw/Article/Article?articleID=48
陳重銘算的更狠一年少10%
http://m.xuite.net/blog/chungming01/twblog/446989118
恬兄
我錯在哪裡？求開釋！
個人積分：10725分
文章編號：67932747
個人積分：1374分
文章編號：67932807
個人積分：3604分
文章編號：67932821
個人積分：1374分
文章編號：67932830
個人積分：831分
文章編號：67932914
個人積分：1842分
文章編號：67933702
川頁543 wrote:
https://www...(恕刪)
嗯...如有不同看法的人,歡迎指正!! 但請不要拿"現有網路上所有錯誤資料/Blog"!!
1.比較的標的錯誤
2.比較的區間錯誤
3.反向or槓桿型的警語,是在於解釋為何沒有 100% or 200% 的相對應報酬!!!
事實上有一點沒人提過!! "最小跳動價格" 也有很大影響 !!!
這點是否在"經理人控制折/溢價的範疇",個人也找不到答案
4.任何一檔股票,自 100 元跌到 50 元是 50% ,那回到百元呢 ?? 是 100% !!
反一亦是如此!! 不過是簡單的"數學乘積"問題!!
下圖隨便抓往前兩年,有人可以解釋為何與所知不同 ?!? 很抱歉,答對了也沒有雞排 !!
個人積分：247分
文章編號：67934334
個人積分：1842分
文章編號：67935061
