個人積分：3074分
文章編號：68375261
個人積分：155分
文章編號：68375518
個人積分：155分
文章編號：68375541
個人積分：3610分
文章編號：68376400
個人積分：99分
文章編號：68377296
個人積分：9956分
文章編號：68377490
個人積分：9167分
文章編號：68377572
sgxm3 wrote:
絕大多數的散戶績效都是在平均以下的，也就是輸給市場(大盤)。
也就是說只要拿到市場報酬，就能贏大多數的散戶。
請搜尋"被動投資 or 指數化投資"。這種投資法的目標就是取得市場報酬。
您好！ 先聲明，沒有不贊同的意思。只是有些感觸。
以前考大學(含三專)，自然組錄取率18%，理工組19%，社會組(含商學系)22%。
以前沒有所謂狼性，但是大家都知道，只求得平均值是考不上大學的。
前1/5只是考上大學，要好一點的學校還必須是前1/10。
所以過去的學長，出社會後還是很拚，絕對力求前茅。萬一掉到平均值，幾乎代表考不上預官、特考、或大公司。
現在的學子，除非不想讀，否則幾乎都能考上。
所以出社會後，無論身在何處，只要追求平均值就能贏過一半的對手？
股市有上有下，幾十年下來也只在一個區間震盪。多出來的只是公司的分紅。
如果 "只要拿到市場報酬" 就能贏一半的散戶，是否等於只需 "得到該有的分紅"？
當然也很好，畢竟是"贏"。
個人積分：3610分
文章編號：68378137
個人積分：9167分
文章編號：68378189
個人積分：3610分
文章編號：68378493
