cch_hans wrote:
信不信,民進黨要是喊改革農保,第一個跳出來的一定是國民黨...........
垃圾不分藍綠,台灣早就被沒素質的選民搞爛了.........
不要怪政黨,怪你我手中那一票吧.........


哈哈 你說的沒錯

政府早在2007年8月8日公布國民年金法時,就希望農保納入國民年金保險,預定2008年10月1日施行。未料施行前,立法院突然喊 卡。

當時立委的理由是,農保只要交78元,國保要繳好幾百元,以目前費率計算是878元,農民會無法負擔。但是政治人物為選票考量的結果,又讓農保改革回到原點,成為這次年金改革的對象之一。

大家回想看看2007年跟2008年的總統分別是誰?

primary9 wrote:
不太懂這句話,
年輕世代,不是錢賺最少的嗎?


長江後浪推前浪

前浪死在沙灘上

賺得少 但是時間還很長

總是會站在浪頭上

除非....你懂得

standpoor wrote:
政府早在2007年8月8日公布國民年金法時,就希望農保納入國民年金保險,預定2008年10月1日施行。未料施行前,立法院突然喊 卡。..(恕刪)


民進黨政府過去一再宣示農保納入國民年金後,農民權益不會受損,前行政院長張俊雄也曾在院會上表示,「農民由農保轉到國民年金的國保,保費仍然維持原來農保應繳的七十八元,差額的部份全部由政府來負擔。」國民黨執政後決定要將農保與國民年金脫勾,等於推翻民進黨執政時的政策。

民進黨的版本,對於農保的破產,除了沒有任何改善外,政府還要多負擔一筆差額補助
不過農民聽到農保要納國民年金就跳腳了,你跟他們講實質上沒有影響,他們聽不下去啦
人民的名義 wrote:
農保早就破產了,還不...(恕刪)

估計農保人口大部份是南部人
dz6810 wrote:
我很贊成民進黨調整,...(恕刪)



這點我倒是完全不贊成還債。
我贊成把錢拿去投資尖端科技但不是軌道
台灣很小軌道沒屁用。
我們一堆外匯存底跟本不用怕成這樣 多多投資未來才對。

jerryho282 wrote:
唉!!!多看點書,...(恕刪)

借錢又不是不用還,
還要加利息。

希臘錢從哪裡來
這個才是疑問點
pearl888 wrote:



呵呵,你知道9...(恕刪)

我慢慢把錢搬到國外了。要我繳稅養米蟲?門都沒有!

rockliang wrote:
歐盟金援,希臘要遵...(恕刪)

希臘要的是開源
光節流,我是懷疑這樣就能免於破產?

primary9 wrote:
希臘要的是開源
光節流,我是懷疑這樣就能免於破產?


目前是這樣

能拖一天是一天

跟台灣現狀差不多啦


人民的名義 wrote:
農保早就破產了,還不是照樣領好領滿,老農津貼30年發掉9237億,每逢選舉就競相加碼,目前每月核發7256元,投保人數高達126萬,遠高於55.5萬實際從農人口,你有聽過民進黨要改革嗎?不就是因為農保的票數 120 萬遠大於軍公教的 60 萬票

這又是造成世代對立的一個例子

老農年金早就改革了,有排富,禁止重複領取勞保及老農年金

但是重點是,已經在領取的假老農,富老農卻可以繼續領,造成政府極大的負擔

這不就是所謂信賴保護原則?不就是造成世代對立的原因?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!