關於房地產的未來走向與金融危機再次發生的探討.

我想請問一下房貸的制度有沒有像股票融資的制度一樣

就是被抵押物的本身價格如果下跌到一個程度

銀行會要求你補保證金的制度

比如說如果房市不斷緩跌 跌到房價已經低於自己的房貸餘額

銀行會有什麼動作嗎

恬適生活 wrote:
呵呵呵...只是'...(恕刪)


這幾天看到隔壁版的論述我覺得很有趣

一邊舉石油當例子告訴你通膨的可怕,所以房子只會漲而已

再告訴你幾間豪宅又一坪幾百萬成交了

一邊告訴你央行認為沒有通膨,所以利率不升反降


簡單說就是經濟好,房子當然會漲

但反過來,經濟就算再怎麼不好,房子還是會漲啦


文章族繁不及備載,其實講那麼多廢話幹嘛?

不就是一句話就解決了

就大聲說「房地產只漲不跌」不就好了


至於會不會再發生金融危機,我認為時間早晚的問題而已

這一波房、股是由資金行情炒起來

大家不是常說怎麼上去就怎麼下來

如果興奮劑可以一直打,都不用付出代價

那你就可以說金融危機永遠不會再來

8051 wrote:
我想請問一下房貸的制度有沒有像股票融資的制度一樣

就是被抵押物的本身價格如果下跌到一個程度

銀行會要求你補保證金的制度

比如說如果房市不斷緩跌 跌到房價已經低於自己的房貸餘額

銀行會有什麼動作嗎


應該不一樣,房貸的概念是: 屋主決定買房,貸款之後,房子是銀行的,直到利息+本金付清後所有權才完全屬於屋主。

跌到房價已經低於自己的房貸餘額==> 只要屋主準時傳本金+利息,銀行不會有任何動作。

現在的問題在: 很多人跟本不打算付本金,只付寬限期的低利率,時間到就轉貸。

==> 在房市漲時,這是很漂亮的資金運用手法,但下旦下跌,這問題就大了。

deapblue wrote:
這幾天看到隔壁版的...(恕刪)


石油原本因美國頁岩油業者加入供應,OPEC想透過減產拉抬油價的謀略被頁岩油破壞,但幾個星期前OPEC秘書長去拜訪美國頁言由業者的新聞出來後,小弟認為他們可能已達成拉抬油價協議,石油即將上漲,不過,小弟認為投在股市的資金已經不少,沒必要再冒風險,結果油價已由不到60美元,漲到超過70美元,石油ETF也漲了不少.
目前通膨已經在加溫,聯準會也調升利率了,一旦歐盟也加入調升利率陣營,那台灣央行要不要調升利率?楊金龍總裁說要用升值取代升息,但卻是讓台幣貶值了,如果聯準會再升息,央行是否要升息?若跟進,台灣房地產仍然會維持在高原區不下跌?台灣的房價不下跌越久所累積的能量將越大,一旦某個突發事件,可能讓房市出現大量逃離潮,現在看起來就在撐,比誰的氣長,但房價已經大漲一波過,還能再漲不跌?誰能買的起?已經買過房的人還會再買?
楊金龍總裁說要用升值取代升息,但卻是讓台幣貶值了
---------
我覺得 台幣貶到33元 才會有升息(台幣從33.x 一路升到29.x)

如果聯準會再升息,央行是否要升息?
-----
不會 國內錢太多

跟進,台灣房地產仍然會維持在高原區不下跌?
---
不會跟進 就算跟進也只跟半碼 只要有國際因素 會趁機 大降回來
房地產 不下跌 緩漲 是最好的 最差是 緩跌(1年跌1~2%)

台灣的房價不下跌越久所累積的能量將越大,
-------
物價漲,薪資調高,能量會隨時間減弱

一旦某個突發事件,可能讓房市出現大量逃離潮,現在看起來就在撐,比誰的氣長,
---------
突發事件 任何投資都虧損累累 ,搞不好房地產是最好
因為此時可用房地產貸款 買其他投資商品

但房價已經大漲一波過,還能再漲不跌?誰能買的起?
-----------
延長房貸到40年 ~50年 利率長期50年低利在1~2%循環
接受後 就買得起了

已經買過房的人還會再買?
-------
會 因為新屋 30年就變老屋
舊屋又沒人要 售價奇差(大概 3間30年舊屋 才能換1間新屋)
cotou wrote:
應該不一樣,房貸的...(恕刪)


銀行對於房貸,所做的"房屋鑑價"是主要關鑑因素!!!
基本上銀行在風險考量下(考慮房貸違約風險)

"房屋鑑價"價值會低於"市場成交價" !!!!!
(這也是買方最基本的價格高低判斷!!!)

在景氣好,房市熱絡下,"房屋鑑價"會寬鬆些!
比方市價1000W ,鑑價為 900W , 貸款額度會是 80~90% => 720~810W

相反的,房市冷清,"房屋鑑價"會更嚴僅
比方市價1000W ,鑑價為 800W , 貸款額度會是 60~70% => 480~560W

故也延續了低迷的原因,因為貸款成數降低,自備款提高

所以...網路上流傳的"不斷轉貸只繳息" , 是天方夜壇 !!! (還未計算轉貸成本)

以上如有誤,還請指正!





凸天行 wrote:
民主就是私有化的發...(恕刪)



可達瓜瓜 wrote:
楊金龍總裁說要用升...(恕刪)


楊金龍總裁說要用升值取代升息,但卻是讓台幣貶值了
---------
我覺得 台幣貶到33元 才會有升息(台幣從33.x 一路升到29.x)
---------
屆時資金早已大幅外流,股市還撐得住萬點?
資金外流,外資逃跑,台灣經濟會變成怎樣?


如果聯準會再升息,央行是否要升息?
-----
不會 國內錢太多
-----
不升息資金外流將會加速


跟進,台灣房地產仍然會維持在高原區不下跌?
---
不會跟進 就算跟進也只跟半碼 只要有國際因素 會趁機 大降回來
房地產 不下跌 緩漲 是最好的 最差是 緩跌(1年跌1~2%)
---
以前沒有少子化、人口反轉的問題
將來人口減少、少子化加劇將會變成常態
整體住宅需求減少,房價如何撐住


台灣的房價不下跌越久所累積的能量將越大,
-------
物價漲,薪資調高,能量會隨時間減弱
-------
現實是物價漲,薪資接近凍漲
薪資未來增幅不可能像70年代台灣經濟起飛時的狀況
能量累積的速度遠遠大於減弱的速度


一旦某個突發事件,可能讓房市出現大量逃離潮,現在看起來就在撐,比誰的氣長,
---------
突發事件 任何投資都虧損累累 ,搞不好房地產是最好
因為此時可用房地產貸款 買其他投資商品
---------
房價下跌的情況下,你能用房地產貸款多少?
未來幾年不會出現股市大跌的情況嗎?
不覺得台股跟美股目前情況就像在走鋼索一般


但房價已經大漲一波過,還能再漲不跌?誰能買的起?
-----------
延長房貸到40年 ~50年 利率長期50年低利在1~2%循環
接受後 就買得起了
-----------
目前強制退休年齡為65歲
貸款40年就已經要從25歲開始還款
更不要說兩代貸、三代貸這種
一堆人都不生小孩了哪來兩代貸、三代貸


已經買過房的人還會再買?
-------
會 因為新屋 30年就變老屋
舊屋又沒人要 售價奇差(大概 3間30年舊屋 才能換1間新屋)
-------
只怕是到時心有餘而力不足
購屋市場衰退前將會先看到租屋市場崩盤
你可知8年內大學生總數將減少30萬人
大學院校將倒閉至少30所以上
連帶造成學校周圍商圈跟租屋市場多大的影響
台幣今天盤中已貶破3字頭,可能要等貶到32,央行才會考慮升息半碼吧。

台灣房市的泡沫已經吹的太大,央行應該是在想如何軟著路才不會造成本土金融風暴。
個人認為

1."升值取代升息",為舒緩"輸入性通膨"的方法之一,但非持續有效率,但央行只能做不能講!!

2.匯率升貶可為升降息原因,但非主因!

3.是否隨美升降息,無必然結果.端看自身"實質利率"而定!!

4.續3.,雖房市與通膨相關,但不會是升降息主因!!

5.升降息為相對值,非絕對值;故不會匯率/房價/CPI 多少就升降息多少.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!