贊成實價登錄列出完整地址嗎?

如果把房子想成只是像車子等高價商品,不贊成的大大們,希望花大錢買台不公佈規格、型號,的車子嗎?

有人背沉重的車貸,還是要買車(車子可以算奢持品)

房子是民生必需品,有人背一輩子的房貸,應該要更了解房子的規格行情吧?

住帝寶的、開賓利、拿LV,等等炫高調的,都沒在煩惱了.

怕人家知道住哪,就啟動裝窮模式→其實房子是3代人一起貸款的

我是不支持也不反對。因為敢吃瀉藥就要有那個屁眼。支持房價合理化。

或者弄個類似股票交易的平台,來賣商品(房子),好像也不錯。
我個人是不太贊成,
鄰居之間還是會有些秘密,
如果網路上查出來了,
不就知道我把房子給賣了,
這時候身上有錢,難保不會有甚麼壞事發生。

我認為房子也是屬於個人資料,
如果我的姓名和住家地址受個資法保護,
為何我家裡賣了多少錢也要讓人知道?
甚至我認為我家賣掉了,也不必讓鄰居知道。
不需要公布到詳細地址吧,
但可以把區段範圍在弄小一點,

中樂透幾十萬都怕人知道了,
真的不太想讓人知道房子賣多少...

有回文說,只有地址,沒有屋主資料不用擔心,
自己周遭的人,知道你賣房了,
去查一下地址...有需要知道屋主是誰嗎?



橘子顏色 wrote:
我個人非常反對!這...(恕刪)


謝謝!你不說的話我還真的不知道還有這種辦法欸

感謝智慧的開啟

gn1678577 wrote:
透明化 讓炒做無...(恕刪)


如果公開資料可以保證抑制房產,
而且杜絕炒作,這可以考慮。

但實際上呢??絕對可以嗎??


以ETC為例好了,當初說不會拿來檢舉超速,
現在不也是打算要拿來檢舉超速了嗎?
(這點我個人是不在意的,但在意的是政府言而無信)
現在說資訊要完全揭露,往好聽的想,是要........一堆好聽的理由,
誰知道政府後面打的是甚麼如意算盤。
講白了~這是個很白癡的兩面手法

一方面想打房提議題向人民交待
但骨子裡卻不願也不敢讓房地產價崩

重點根本不在於列出完整地址與否...

想抑制炒房
只需參考德國例子即可
其他都是多講的假議題

烤肥 wrote:
其他都是多講的假議題...(恕刪)



tesla123 wrote:
如果把房子想成只是...(恕刪)


這樣說好了,
車子的價格就是依照規格配備,清清楚楚地列在單子上,
每個級距就是多少錢..(實價登陸只公布地段)

但會希望買了車以後,車商把買的價格含車號公布跟大家說嗎?(實價登陸連地址)
roob wrote:
贊成阿 ,食衣住行,除了住, 其他產品都有標價, 童叟無欺,交由市場公開競爭, 為甚麼只有住,還是最重要的.生活基本訴求卻反而拿來炒作 .大炒特炒,黑箱作業 ,說好的居住正義呢?

價格不透明 ,自然會有 有心人士上下其手



應該市面上販售的所有商品, 包括個人薪資, 執行業務成本等等, 都要揭露, 避免哄抬售價或黑箱.
以後半夜叫水電過來修東西, 可以合理只給他材料+車馬費+終點工錢...童叟無欺, 市場行情價.
並且這樣還能公正課徵到所有的稅, 只要有收入就要課稅. 合理.
不過奇妙的是, 現在實登遠大於或遠小於均價(也就是偏離市場行情)的資訊, 政府都把他過濾掉, 這就違反所謂自由市場競爭的精神了.

擔心高房價的屋主人身安全?
那信義區的豪宅住戶還要不要活了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!