比貿易戰更大的利空..存股族怎辦???

672分

31樓

個人積分：672分

文章編號：69672008

電力不足不會投資台灣扯太遠了吧！
一些奇怪的公司不知道要節能,就是要薪資便宜,土地便宜,水電便宜,免稅,要政府幫忙解決環保問題等等才要投資不是嗎？
投資只求賺錢,才不是我應為要開冷氣給員工吹怕停電惹員工心情不悅生產力降低呢.
乾脆也扯一下台灣會地震和颱風不適合投資算了.

乾淨電力轉型現在不做,等你子孫怨嘆你後再做嗎？
台灣是台灣別老扯中國那種一個人說了算的國家來比較.

台中市民

480分

32樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：69672044

古錐阿土伯 wrote:
核廢料的確是很棘手...(恕刪)

核廢料如何處理？答案是當成躲避球，能躲則躲，能避則避。土地大的國家，就把它們堆在核彈試爆場；土地較小的國家，就深埋在廢棄的煤礦坑中，並列為禁地。

skistosais

1042分

33樓

skistosais

個人積分：1042分

文章編號：69672052

古錐阿土伯 wrote:
用電高峰時整排風機不動的驚駭場面...

以 2018-8-1 上班日為例，
日頭赤炎炎的尖端用電時段，風力發電救援了191.600MW：

未來的風力發電，將會是這個的數十倍、上百倍。請安心期待。

如果馬英九時代就開始開發海上風力，今年2018-8-1的風力發電量多個十倍，應該不是問題。

另外，

台灣核電除役計劃沒有任何更改：

核一廠
一號機 107年12月5日
二號機 108年7月15日

核二廠
一號機 110年12月27日
二號機 112年3月14日

核三廠
一號機 113年7月26日
二號機 114年5月17日

「用愛發電」一定可以打敗「用不愛發電」。敬請期待。

台中市民

480分

34樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：69672088

反風電者的主要論點是冬天用電少卻風大，夏天用電多卻風小，不符所需。這是一知半解的說法，因為電力也可以儲存，因此冬天多出的電力，可以在夏天用電高峰釋出以救急。
電力要如何儲存？大國土地廣裘，水利豐沛，就用抽蓄發電的方式儲存電能，但像台灣這樣的小國，沒有那麼大的水庫可以存水，怎麼辦？那就是把修車廠的空壓機，加大幾萬倍，冬天時利用多餘的風電電力壓縮空氣，夏天時釋出推動渦輪發電。

skistosais

1042分

35樓

skistosais

個人積分：1042分

文章編號：69672155

冬季的風力發電正好可以讓火力發電降載。

冬季的風力發電量愈大，冬天的火力發電可以降載愈多。算得上是絕配。

goodtrustman

89分

36樓

goodtrustman

個人積分：89分

文章編號：69672166

好文~~繼續追~~看台灣何時真正不用到核電~~

台中市民 wrote:
反風電者的主要論點是...(恕刪)

台中市民

480分

37樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：69672179

台灣有哪個企業公司規模勝過世界第二大的GOOGLE？連這家世界第二大的公司在遴選亞洲資料中心基地時，都選中台灣彰濱了，其他小蝦小蟹企業還在煩惱著台灣會有著缺電的問題？

GOOGLE台灣資料中心耗資六億美元，難道他們都不怕台灣日後的缺電，將導致資料中心毀損，亞洲網路斷訊？事實是：台灣根本不缺電，有的只是電力配置與輸送的問題，這個問題並不難解決。

↓GOOGLE在彰濱的亞洲資料中心。
https://www.google.com.tw/maps/@24.1401423,120.4277522,3a,75y,231.4h,97.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBIcWibawSs-1E8pHPcqfIA!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW